08.06.2026 05:00
В Рособрнадзор поступили обращения, касающиеся некорректных формулировок в заданиях ЕГЭ по литературе и русскому языку.
В Рособрнадзор поступили обращения, касающиеся некорректных формулировок в заданиях ЕГЭ по литературе и русскому языку. Данные жалобы были переданы для детального анализа в Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ).
Как уточнили в Telegram-канале ведомства, претензии возникли к подозрению на некорректную формулировку задания №2 в одном из вариантов экзамена по литературе. В настоящее время ФИПИ проводит анализ ситуации, изучая, в том числе, результаты выполнения этого задания участниками.
Кроме того, в ведомстве прокомментировали опечатку, допущенную в слове «позвала» в четвёртом задании ЕГЭ по русскому языку от 4 июня. По мнению специалистов, эта ошибка не помешала успешному выполнению задания. Там пояснили, что суть упражнения заключается в соотнесении ударения в выделенном слове с современной литературной нормой, зафиксированной в государственном словаре, а в данном случае ударная буква была корректно указана.
(Информация взята из открытых источников)
***
Несколько моментов умиляют и настораживают.
"Как уточняют в телеграм-канале ведомства" - умиляет. Если кто-то кое-где у нас порой... 🤣 И эти люди запрещают нам ковыря пользоваться ТГ🤦♀️
"Некорректные формулировки" - настораживает. ЕГЭ - совершенно не то место и время, где и когда допустима некорректность.
Объяснение про ударение, которое было поставлено верно - умиляет троекратно. Рособрнадзор в открытую подсказывает выпускникам. Разве не прелесть?!🥹🥰
Есть у нас с завучем подозрение, что наши доблестные инопланетные друзья-альдебаранцы, они же - чиновники министерств, при составлении ЕГЭ решили опробовать Искусственный Интеллект. И если нам, землянам, совершенно очевидно, что ИИ пока сыроват, то межпланетный разум мог ведь и по-другому подумать😁
А вы что думаете, дорогие читатели?❤️
Обсудить в чате
Как уточнили в Telegram-канале ведомства, претензии возникли к подозрению на некорректную формулировку задания №2 в одном из вариантов экзамена по литературе. В настоящее время ФИПИ проводит анализ ситуации, изучая, в том числе, результаты выполнения этого задания участниками.
Кроме того, в ведомстве прокомментировали опечатку, допущенную в слове «позвала» в четвёртом задании ЕГЭ по русскому языку от 4 июня. По мнению специалистов, эта ошибка не помешала успешному выполнению задания. Там пояснили, что суть упражнения заключается в соотнесении ударения в выделенном слове с современной литературной нормой, зафиксированной в государственном словаре, а в данном случае ударная буква была корректно указана.
(Информация взята из открытых источников)
***
Несколько моментов умиляют и настораживают.
"Как уточняют в телеграм-канале ведомства" - умиляет. Если кто-то кое-где у нас порой... 🤣 И эти люди запрещают нам ковыря пользоваться ТГ🤦♀️
"Некорректные формулировки" - настораживает. ЕГЭ - совершенно не то место и время, где и когда допустима некорректность.
Объяснение про ударение, которое было поставлено верно - умиляет троекратно. Рособрнадзор в открытую подсказывает выпускникам. Разве не прелесть?!🥹🥰
Есть у нас с завучем подозрение, что наши доблестные инопланетные друзья-альдебаранцы, они же - чиновники министерств, при составлении ЕГЭ решили опробовать Искусственный Интеллект. И если нам, землянам, совершенно очевидно, что ИИ пока сыроват, то межпланетный разум мог ведь и по-другому подумать😁
А вы что думаете, дорогие читатели?❤️
Обсудить в чате