12.08.2026 15:11
Советник госсекретаря Союзного государства, тележурналист, медиа-менеджер, преподаватель ИнРПК Борис Игоревич Костенко о
Советник госсекретаря Союзного государства, тележурналист, медиа-менеджер, преподаватель ИнРПК Борис Игоревич Костенко отвечает на вопросы студентов 21 июля 2026 года
YouTube
VK Видео
Rutube
• Российская журналистика – это типичный пример колониального подхода и внедрения правил, чуждых отечественной культуры и национального самосознания. Это навязывание коммерческой составляющей деятельности СМИ и разгосударствление оных на потребу простым инстинктам.
• Мы лишили себя огромного пласта знаний и культуры, накопленного нашими предками. Нам предлагают entertainment или infotainment, т.е. развлечение или информацию в лёгком виде.
• Наши крупные ресурсы этого не стесняются. Коммерция диктует всё. Продавать нужно просмотры. Реклама нагоняет определённый подход в изготовлении сериалов, фильмов, шоу. И народу эту жвачку скармливают. Когда же появляется вдумчивое телевидение, его недофинансируют.
• Тенденция на развлечение привела к тому, что целые поколения журналистов отучились работать в конструктивном жанре. Они могут только вести деструктивную пропаганду, хохмить, ёрничать и хайповать, но не заниматься публицистикой.
• Для того, чтобы глаголом «жечь сердца людей», надо иметь талант и определённое мастерство. А этому не учат, это не востребовано. А раз не востребовано, то школа ушла. Традиции ушли.
• Журналистика всегда работает по заказу: главного редактора, владельца газеты, инвестора, спонсора. Если есть заказ, организовано поточное производство и поставлены определённые критерии, тогда журналистика будет соответствовать. А если критерии определяет рекламное агентство, уровень продаж и цена пункта рейтинга, тогда журналистика – просто обслуживающий персонал, придаток к системе продаж.
• Для кого тогда журналистский процесс организован? Для зрителя или для доходов медиа-менеджеров и рекламных компаний? Или ещё для кого-то? Потому что коррупционные схемы уже устоялись, и за последние 15-20 лет у нас ни один канал не разорился, а вроде как рекламный рынок рухнул. Плюс несменяемость руководства.
• Полугосударственные или частично государственные дотации везде скрыты. И реклама всего лишь как придаток. Но хвост виляет собакой, и рекламные агентства определяют правила игры, а спонсоры делают это по принуждению, их результат не интересует. Их попросили, они это сделали. Это как бы не они, этим как бы занимается АП. И поэтому профессия деградировала. Но не до конца.
• Можно восстановить, но, как всегда, когда завод разрушен, главное – набрать мастеров, замначальников цехов, технологов. А этих «унтер-офицеров» у нас, к сожалению, всех перебили. Редактор – профессия тонкая, она сегодня в загоне.
• Сколько у нас каналов? Все мелькают, о чём-то рассказывают, а зачем, никто не знает.
• Пропаганда будет действенной, когда мы понимаем, почему наше дело правое и в чём справедливость. Народ из СМИ этого не получает, он не ориентирован, за что мы воюем.
• Концептуально, без партийного психоза, поднявшись на наднациональный уровень, сегодня мало кто может что-то предложить. Единая Россия пытается, но при этом стесняется и слова идеология, и словосочетания «национальные интересы».
• У нас кто всё определяет? Новая буржуазия? Торговые люди? Но у нас страна служивых людей, к которым относятся и чиновники, и сотрудники ВПК, и армия, и правоохранительные органы, и врачи, и учителя. Они – хозяева страны, они ей служат. И те, кто служат Отечеству, имеют право этим Отечеством управлять.
• Наша пропаганда основные вопросы не освещает. Она возмущается. Сколько раз я слышал у Соловьёва словосочетание «Образ будущего». Тема заявлена, но не раскрыта. Приводит это к падению доверия к источнику информации.
• Народ пытается найти альтернативу. Это требует большого количества времени, вызывая уныние, раздражение и равнодушное отношение к происходящим событиям. А по теории пропаганды наиболее эффективная ситуация, когда происходит манипуляция общественным мнением – это когда аудитория равнодушно относится к происходящим событиям.
✍️ Развёрнутые тезисы
ИнРПК
YouTube
VK Видео
Rutube
• Российская журналистика – это типичный пример колониального подхода и внедрения правил, чуждых отечественной культуры и национального самосознания. Это навязывание коммерческой составляющей деятельности СМИ и разгосударствление оных на потребу простым инстинктам.
• Мы лишили себя огромного пласта знаний и культуры, накопленного нашими предками. Нам предлагают entertainment или infotainment, т.е. развлечение или информацию в лёгком виде.
• Наши крупные ресурсы этого не стесняются. Коммерция диктует всё. Продавать нужно просмотры. Реклама нагоняет определённый подход в изготовлении сериалов, фильмов, шоу. И народу эту жвачку скармливают. Когда же появляется вдумчивое телевидение, его недофинансируют.
• Тенденция на развлечение привела к тому, что целые поколения журналистов отучились работать в конструктивном жанре. Они могут только вести деструктивную пропаганду, хохмить, ёрничать и хайповать, но не заниматься публицистикой.
• Для того, чтобы глаголом «жечь сердца людей», надо иметь талант и определённое мастерство. А этому не учат, это не востребовано. А раз не востребовано, то школа ушла. Традиции ушли.
• Журналистика всегда работает по заказу: главного редактора, владельца газеты, инвестора, спонсора. Если есть заказ, организовано поточное производство и поставлены определённые критерии, тогда журналистика будет соответствовать. А если критерии определяет рекламное агентство, уровень продаж и цена пункта рейтинга, тогда журналистика – просто обслуживающий персонал, придаток к системе продаж.
• Для кого тогда журналистский процесс организован? Для зрителя или для доходов медиа-менеджеров и рекламных компаний? Или ещё для кого-то? Потому что коррупционные схемы уже устоялись, и за последние 15-20 лет у нас ни один канал не разорился, а вроде как рекламный рынок рухнул. Плюс несменяемость руководства.
• Полугосударственные или частично государственные дотации везде скрыты. И реклама всего лишь как придаток. Но хвост виляет собакой, и рекламные агентства определяют правила игры, а спонсоры делают это по принуждению, их результат не интересует. Их попросили, они это сделали. Это как бы не они, этим как бы занимается АП. И поэтому профессия деградировала. Но не до конца.
• Можно восстановить, но, как всегда, когда завод разрушен, главное – набрать мастеров, замначальников цехов, технологов. А этих «унтер-офицеров» у нас, к сожалению, всех перебили. Редактор – профессия тонкая, она сегодня в загоне.
• Сколько у нас каналов? Все мелькают, о чём-то рассказывают, а зачем, никто не знает.
• Пропаганда будет действенной, когда мы понимаем, почему наше дело правое и в чём справедливость. Народ из СМИ этого не получает, он не ориентирован, за что мы воюем.
• Концептуально, без партийного психоза, поднявшись на наднациональный уровень, сегодня мало кто может что-то предложить. Единая Россия пытается, но при этом стесняется и слова идеология, и словосочетания «национальные интересы».
• У нас кто всё определяет? Новая буржуазия? Торговые люди? Но у нас страна служивых людей, к которым относятся и чиновники, и сотрудники ВПК, и армия, и правоохранительные органы, и врачи, и учителя. Они – хозяева страны, они ей служат. И те, кто служат Отечеству, имеют право этим Отечеством управлять.
• Наша пропаганда основные вопросы не освещает. Она возмущается. Сколько раз я слышал у Соловьёва словосочетание «Образ будущего». Тема заявлена, но не раскрыта. Приводит это к падению доверия к источнику информации.
• Народ пытается найти альтернативу. Это требует большого количества времени, вызывая уныние, раздражение и равнодушное отношение к происходящим событиям. А по теории пропаганды наиболее эффективная ситуация, когда происходит манипуляция общественным мнением – это когда аудитория равнодушно относится к происходящим событиям.
✍️ Развёрнутые тезисы
ИнРПК