#посмотрите_если_еще_не Одна из самых интригующих новинок этой весны — сериал «Миниатюрная жена». Правда, судя по оценк
Одна из самых интригующих новинок этой весны — сериал «Миниатюрная жена». Правда, судя по оценкам критиков, история не очень оправдала ожидания. Редактор РБК Life Елена Зархина решила сама посмотреть весь сезон и рассказывает, почему у сериала такие низкие рейтинги, и что с ним не так.
О чем сериал?
Жена ученого случайно оказывается жертвой экспериментального устройства и уменьшается в размерах. Пока супруг старается вернуть ее прежний облик, раскрывается неприглядное нутро их брака. В главных ролях: Мэттью Макфэдиен («Наследники», «Гордость и предубеждение») и Элизабет Бэнкс («Голодные игры»).
Сериал снят по мотивам рассказа Мануэля Гонсалеса из его сборника «Миниатюрная жена и прочие истории» 2013 года.
🔹Отталкивающее все
«Миниатюрная жена» — актуальная смесь «Дорогая, я уменьшил детей» Джо Джонстона и «Войны супругов Роуз» Дэни ДеВито из 1989 года. Но у «Миниатюрной жены» есть проблемы. Главные герои сериала до того отталкивающие, что вызывают отвращение у зрителя чуть ли не с самого начала.
Оценки критиков низкие, и главный аргумент в том, что сериал — «напрасная трата таланта ключевых артистов», а из маленького рассказа сложно снять большой сериал.
Персонажи Макфэдиена и Бэнкс раскрываются с настолько неприятных сторон, что сопереживать им становится невозможно. Лэс маниакально увлечен наукой, но только из соображений тщеславия. Линди несчастна без творческой реализации и заводит интрижку с коллегой мужа.
В этом обескровленном склоками союзе счастье возможно, только если кто-то из партнеров уменьшится до размера AirPods. Иначе два огромных эго не помещаются под одной крышей.
🔹Тема не раскрыта
То, что на первый взгляд кажется сценами из супружеской жизни, оборачивается пустышкой — семейную тему проект не препарирует. Разве что во многочисленных флешбэках проводит ревизию отношений героев. Увеличить «Миниатюрную жену» до десяти серий было первой ошибкой. Второй — предложить зрителю картину жизни токсичной пары и превратить десятичасовую историю в пытку. Макфэдиен и Бэнкс очень стараются, но материал значительно мельче их таланта, а ключевой мотив истории остается загадкой — к чему спасать брак, в котором гибнет все живое?
🔹Никакой социальной критики
Еще одна проблема: проект не является и социальной критикой, хотя заявка присутствует. Первое, что приходит на ум о сюжете, где муж в буквальном смысле слова уменьшает жену, — это социальный комментарий. Зона повышенной этической опасности оказывается не более чем анекдотичной вариацией толстовской мудрости «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Смотрели? Как вам? ❤️ — супер, 👎 — не очень.
Фото: Peacock