09.07.2026 04:09
КСР и ценообразующие Часть 8 (в предыдущих сериях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) Да, мы сегодня опять про переход страны на рес
КСР и ценообразующие
Часть 8 (в предыдущих сериях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
Да, мы сегодня опять про переход страны на ресурсный метод. Эта сага может длиться долго. Во всех смыслах 😏
Смотрим на конкретные регионы.
Таблица на слайде — это девять регионов, по которым у нас есть данные и по сплит-форме, и по ценообразующим ресурсам в текущем уровне цен. Смотрим на три числа для каждого: обычный % по всему КСР, % ценообразующих, и сколько лет при нынешнем темпе до 80%.
📍Новосибирская область. Лидер нашей выборки по обоим показателям. 3 084 позиции в текущих ценах — это 6.79% от КСР. 189 ценообразующих — это 9.1% от пула ценообразующих ресурсов. До 80% ценообразующих — 47 лет. Дата: 2073 год. Это лучший результат из 9 регионов.
📍Приморский край неожиданно лучше Новосибирска по ценообразующим — 9,6% против 3,72% от КСР. Цифры расходятся местами в два раза в зависимости от того, что считать.
📍г. Москва. Казалось бы — столица, место нахождения Минстроя, ФГИС ЦС, всего регулятора. 2 109 позиций в текущих ценах (4.64% от КСР). Ценообразующих в текущих ценах — 79. Это 3.7% от пула ценообразующих. До 80% ценообразующих — 94 года. 2120 год. Москва — предпоследняя в выборке.
📍г. Санкт-Петербург. 1 988 позиций (4.38% от КСР). Ценообразующих — 69 (3.5%). До 80% ценообразующих — 74 года. Хуже Москвы по ценообразующим.
Парадокс Москвы и Питера заслуживает отдельного внимания. У обоих городов приличное заполнение по всему КСР — больше 4%. Но по ценообразующим ресурсам они в хвосте выборки. Это значит: в обоих городах много позиций заполнено, но именно те, от которых зависит реальный расчёт сметы — нет. Качество ≠ количество.
Колонка «добежим до 2030?» — сплошные крестики у всех девяти. Без исключений.
Завтра продолжим, не переключайтесь...
Часть 8 (в предыдущих сериях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
Да, мы сегодня опять про переход страны на ресурсный метод. Эта сага может длиться долго. Во всех смыслах 😏
Смотрим на конкретные регионы.
Таблица на слайде — это девять регионов, по которым у нас есть данные и по сплит-форме, и по ценообразующим ресурсам в текущем уровне цен. Смотрим на три числа для каждого: обычный % по всему КСР, % ценообразующих, и сколько лет при нынешнем темпе до 80%.
📍Новосибирская область. Лидер нашей выборки по обоим показателям. 3 084 позиции в текущих ценах — это 6.79% от КСР. 189 ценообразующих — это 9.1% от пула ценообразующих ресурсов. До 80% ценообразующих — 47 лет. Дата: 2073 год. Это лучший результат из 9 регионов.
📍Приморский край неожиданно лучше Новосибирска по ценообразующим — 9,6% против 3,72% от КСР. Цифры расходятся местами в два раза в зависимости от того, что считать.
📍г. Москва. Казалось бы — столица, место нахождения Минстроя, ФГИС ЦС, всего регулятора. 2 109 позиций в текущих ценах (4.64% от КСР). Ценообразующих в текущих ценах — 79. Это 3.7% от пула ценообразующих. До 80% ценообразующих — 94 года. 2120 год. Москва — предпоследняя в выборке.
📍г. Санкт-Петербург. 1 988 позиций (4.38% от КСР). Ценообразующих — 69 (3.5%). До 80% ценообразующих — 74 года. Хуже Москвы по ценообразующим.
Парадокс Москвы и Питера заслуживает отдельного внимания. У обоих городов приличное заполнение по всему КСР — больше 4%. Но по ценообразующим ресурсам они в хвосте выборки. Это значит: в обоих городах много позиций заполнено, но именно те, от которых зависит реальный расчёт сметы — нет. Качество ≠ количество.
Колонка «добежим до 2030?» — сплошные крестики у всех девяти. Без исключений.
Завтра продолжим, не переключайтесь...