Великая депрессия дубль два: угроза для США и мира

📍Больше всего меня беспокоит не китайская депрессия. Китайская депрессия - это проблемы Си Цзиньпина, сможет ли он в этой ситуации удержать свою власть и свою внутреннюю политику. Я думаю, что сможет, потому что у него не похоже, что есть сильный конкурент. Сейчас меня гораздо больше беспокоит ситуация в Штатах. Штаты сталкивались с политическим и экономическим кризисом типа депрессии всерьёз за свою историю трижды. По-настоящему всерьёз - только один раз, мы знаем это как Великую депрессию. Но уже ситуацию 2008 года называют Великой рецессией, и были такого же уровня рецессии в XIX веке. Всякий раз это приводило к жесточайшему внутреннему кризису и, как правило, к попытке выхода из этой ситуации за счёт экспорта кризиса в другие страны и за счёт войны. Но даже при наличии экспорта, если мы возьмём ту же Великую депрессию, это падение производства на 30% и колоссальный рост безработицы. Это при том, что Гувер, которого ругают за эту депрессию вполне справедливо, но ещё до Рузвельта сделал всё, что было можно, чтобы экспортировать депрессию в Европу. Ему это удалось, но сильно Штатам не помогло. Так вот, если мы получаем Великую депрессию дубль два, кстати, не забудьте, Гувер был республиканским президентом и тоже сторонником сильного развития промышленности и бизнеса, то, в общем, мы можем ожидать, что кризис, как и положено, наиболее ярко проявится в самой развитой стране мира, то есть в Штатах, в стране, которая имеет огромное количество ядерного оружия и невменяемого президента. Мы говорили уже о том, что невменяемость - это не наркомания, а квалификация и готовность как к внутренней, так и к внешней войне. А не забудьте: кроме чумы и голода, нам ещё нужна большая война. И вот тогда всё будет совсем правильно.
📍По теории кризиса я могу сказать, что за последний месяц в продолжение фазовой катастрофы мы сделали всем человечеством - далеко не только США, Европой или Россией - прекрасный шаг вперёд. Что ж, будем смотреть, как он развивается. Возможно, какие-то пути выбраться из него у нас всё-таки есть. Они точно так же были и в ХХ веке, и при Юстиниане Великом, и раньше. Базовая проблема заключается в том, что, первое, элитные группы в главных странах не желают видеть кризис. Второе, даже когда они его видят, они начинают исходить из того, что их лично он не затронет. И третье, даже когда они понимают, что он может и их затронуть, они считают, что система сдержек и противовесов развита настолько, что всё равно ничего сделать нельзя, а потому давайте не будем даже пытаться. Вот это основная проблема. Вспомним того же Гувера, он говорил ровно то же самое. Ну и что? Что случилось? Биржевая катастрофа. «Это только оздоровит экономику». Но экономику оздоровили только через 20 лет. В принципе, он оказался прав. Только вот не все дожили до его правоты. И основная проблема не в том, что нет хорошего решения, а в том, что существующие у власти люди эти решения либо не способны увидеть, либо не способны оценить, либо в самом лучшем случае способны увидеть и оценить, но не в состоянии провести в жизнь через структуры, которые, собственно, их власть обеспечивают и поддерживают.
📍Извините, дамы и господа, фазовый кризис не входит в теорию Маркса, но это, в том числе, марксистский кризис. Это именно та ситуация, о которой мы говорили. Помните, я говорил, что исходная фраза была неточна. У Ленина было: «Верхи не могут управлять по-новому, а низы не могут жить по-старому». Мы говорили о том, что всё выглядит по-другому. Низы уже не могут жить, неважно как, а верхи не могут управлять ни по-старому - не получается, ни по-новому - не умеют. И в этом суть революционного кризиса по Марксу. Само собой разумеется, фазовый кризис имеет больший вес, чем социальный марксовый. Мы имеем в виду, что если мы столкнулись с кризисом фазы, то уж с кризисом социума мы наверняка столкнёмся по ходу дела, и с военным кризисом, который является зависимостью от первого и от второго. Ну, уж тем более продовольствие мы с вами обсудили.
⤵️