24.04.2026 16:41
Кризис вертикали власти и усиление олигархата
⤵️
С другой стороны, монарх всегда поддерживает олигархов, потому что он происходит из их среды либо из среды, с ними связанной, постоянно с ними общается и вынужден с ними иметь дело, а также считает, что управлять страной иначе, чем через систему олигархата, невозможно. Не надо думать, что олигархи появились в России только после 1991 года. Олигархи были и при Брежневе, и при Хрущёве, и при Сталине – другой вопрос, что при Сталине они хорошо знали своё место, а также при Николае и Александре II, и их было много. Это нормальная система. Основная проблема в том, что пока есть чёткая вертикаль, уходящая от монарха вниз, олигархи не опасны. Страшно, когда этой вертикали нет, и ничего хуже семибоярщины как режима Россия не знала (он, кстати, тоже воспроизводится довольно регулярно). Всё последнее время мы говорили, что у нас жёсткая вертикаль. Оказалось, что, видимо, нет. Я бы выразился чуть по-другому: у нас была жёсткая вертикаль, и проявление данного кризиса – самое значимое и, возможно, самое грозное для страны – заключается в том, что вертикаль перестала быть жёсткой. Вторая – усиление позиции олигархата заметно, потому что многие решения проводятся в пользу олигархата и категорически против монарха (президента, центральной власти). Есть падение рейтинга президента впервые за очень долгое время, причём так, что это невозможно нормально скрыть. И третье – начавшаяся критика президента, не снизу, а в верхних эшелонах. Его имени никто не называет, но если нам говорят, что за последние двадцать лет уровень России в мировом производстве упал с пяти с хвостиком до трёх с хвостиком процентов, то не нужно долго думать, чтобы задать вопрос: кто эти двадцать лет управлял Россией? Это, конечно же, критика президента. И вот это и есть тот факт, что мы реально столкнулись с очень серьёзным кризисом. Пока это был кризис в отношениях народа и олигархов, никого это не беспокоило. Сейчас кризис включает всю вертикаль власти, и вертикаль пошатнулась.
📍Нам уже дают советы. Либеральное крыло говорит, что президент не слышит народа, отгородился от него толстой стеной. Мне понравился анекдот: «Песков обижен. Не такой уж я и толстый». Другие, наоборот, говорят, что власть должна взять всё в свои руки, настоять на своих требованиях, наказать оппозиционеров, где бы они ни были, и продемонстрировать силу. И если она сказала, что у нас не будет VPN и Telegram, то у нас их не будет. И тот, и другой ход направлены на то, чтобы увеличить крен опасно накренившейся вертикали. С этой точки зрения я рад уже тому, что Владимир Владимирович не применяет резких действий ни в ту, ни в другую сторону и явно понимает, что самолёт российской государственности находится в крайне неустойчивом режиме. Не надо хвататься за ручку и дёргать её в одну или другую сторону. Запоздалые решения на местах сами могут накренить этот самолёт. Поэтому мы и говорим об очень серьёзном внутреннем кризисе.
📍Двигаемся дальше. В сложившейся ситуации из кризиса просто так выйти не удастся. Ещё какое-то время назад можно было говорить, что своевременное и сильное заявление президента с рядом серьёзных отставок могло бы решить проблему. Но уже нет, уже поздно – этот момент мы пропустили. Уже и Зюганов говорит о революционных событиях, и серьёзные аналитики говорят, что в конце весны – начале лета будет очень серьёзная ситуация с кадровыми перестановками. Постепенно начинает создаваться общественное мнение в пользу резких перемен. Но, в отличие от исторических периодов, с которыми мы проводим аналогии, нет аналога партии большевиков – того, кто мог бы собрать разрозненные мнения и сделать хотя бы какой-то общий проект. Будет ли просто русский бунт, бессмысленный и беспощадный? Я не верю в этот бунт. Думаю, разговоры на эту тему идут для того, чтобы решить две проблемы сверху.
С другой стороны, монарх всегда поддерживает олигархов, потому что он происходит из их среды либо из среды, с ними связанной, постоянно с ними общается и вынужден с ними иметь дело, а также считает, что управлять страной иначе, чем через систему олигархата, невозможно. Не надо думать, что олигархи появились в России только после 1991 года. Олигархи были и при Брежневе, и при Хрущёве, и при Сталине – другой вопрос, что при Сталине они хорошо знали своё место, а также при Николае и Александре II, и их было много. Это нормальная система. Основная проблема в том, что пока есть чёткая вертикаль, уходящая от монарха вниз, олигархи не опасны. Страшно, когда этой вертикали нет, и ничего хуже семибоярщины как режима Россия не знала (он, кстати, тоже воспроизводится довольно регулярно). Всё последнее время мы говорили, что у нас жёсткая вертикаль. Оказалось, что, видимо, нет. Я бы выразился чуть по-другому: у нас была жёсткая вертикаль, и проявление данного кризиса – самое значимое и, возможно, самое грозное для страны – заключается в том, что вертикаль перестала быть жёсткой. Вторая – усиление позиции олигархата заметно, потому что многие решения проводятся в пользу олигархата и категорически против монарха (президента, центральной власти). Есть падение рейтинга президента впервые за очень долгое время, причём так, что это невозможно нормально скрыть. И третье – начавшаяся критика президента, не снизу, а в верхних эшелонах. Его имени никто не называет, но если нам говорят, что за последние двадцать лет уровень России в мировом производстве упал с пяти с хвостиком до трёх с хвостиком процентов, то не нужно долго думать, чтобы задать вопрос: кто эти двадцать лет управлял Россией? Это, конечно же, критика президента. И вот это и есть тот факт, что мы реально столкнулись с очень серьёзным кризисом. Пока это был кризис в отношениях народа и олигархов, никого это не беспокоило. Сейчас кризис включает всю вертикаль власти, и вертикаль пошатнулась.
📍Нам уже дают советы. Либеральное крыло говорит, что президент не слышит народа, отгородился от него толстой стеной. Мне понравился анекдот: «Песков обижен. Не такой уж я и толстый». Другие, наоборот, говорят, что власть должна взять всё в свои руки, настоять на своих требованиях, наказать оппозиционеров, где бы они ни были, и продемонстрировать силу. И если она сказала, что у нас не будет VPN и Telegram, то у нас их не будет. И тот, и другой ход направлены на то, чтобы увеличить крен опасно накренившейся вертикали. С этой точки зрения я рад уже тому, что Владимир Владимирович не применяет резких действий ни в ту, ни в другую сторону и явно понимает, что самолёт российской государственности находится в крайне неустойчивом режиме. Не надо хвататься за ручку и дёргать её в одну или другую сторону. Запоздалые решения на местах сами могут накренить этот самолёт. Поэтому мы и говорим об очень серьёзном внутреннем кризисе.
📍Двигаемся дальше. В сложившейся ситуации из кризиса просто так выйти не удастся. Ещё какое-то время назад можно было говорить, что своевременное и сильное заявление президента с рядом серьёзных отставок могло бы решить проблему. Но уже нет, уже поздно – этот момент мы пропустили. Уже и Зюганов говорит о революционных событиях, и серьёзные аналитики говорят, что в конце весны – начале лета будет очень серьёзная ситуация с кадровыми перестановками. Постепенно начинает создаваться общественное мнение в пользу резких перемен. Но, в отличие от исторических периодов, с которыми мы проводим аналогии, нет аналога партии большевиков – того, кто мог бы собрать разрозненные мнения и сделать хотя бы какой-то общий проект. Будет ли просто русский бунт, бессмысленный и беспощадный? Я не верю в этот бунт. Думаю, разговоры на эту тему идут для того, чтобы решить две проблемы сверху.