13.04.2026 14:55
Четыре слоя переговорного процесса между Ираном и США
ЧЕТЫРЕ СЛОЯ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА МЕЖДУ ИРАНОМ И США
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
За последние 48 часов мы наблюдали фантасмагорические по своей амплитуде качели вокруг военно-силового противостояния США и Израиля с одной стороны и Ирана — с другой. Просто перечислим наиболее яркие информационно-политические «вехи».
1. Противоречивые заявления Д. Трампа в контексте переговоров между США и Ираном в Исламабаде, обозначающие, если отбросить реплики о полной победе над Ираном, перспективу возобновления конфликта, но в иной форме, прежде всего в форме морской блокады Ирана, начинающейся 13 апреля в 10:00 по времени Восточного побережья США (17:00 мск).
2. Особо отметим обвинения со стороны разведки США в адрес КНР в якобы поставке техники ПВО. Эти заявления ничего не добавляют к переговорной позиции США в диалоге с Ираном, но могут быть использованы как предлог для новой волны торговой войны с КНР. В целом же они лежат в русле качественного усложнения конфликта.
3. Завершение переговоров в Исламабаде между делегациями США и Ирана (напомним, Пакистан — один из важных союзников Китая) и пресс-конференция вице-президента Джей Ди Вэнса по итогам 21-часовых переговоров, где он заявил об их провале.
4. Попытка американского флота осуществить, а если не получится, то имитировать некий «прорыв блокады» (в действительности — показать Ирану свою способность балансировать на грани возобновления боевых действий).
5. Почти одновременные заявления Израиля о том, что он будет продолжать вести боевые действия против «Хезболлы» в Ливане вне зависимости от договорённостей Тегерана и Вашингтона, а также о том, что Тель-Авив не готов вести боевые действия против Ирана без Вашингтона.
Всё это создаёт ощущение нарастающего уже не только информационного, но и политического хаоса. Но за лесом противоречивых и заведомо эпатажных заявлений (чего стоят только пассажи Трампа в отношении Папы Римского), фейков и слухов не видно реальных политических и экономических процессов. И главный из них — расширение и географических, и качественных рамок конфронтации США и Израиля с Ираном при взаимном истощении возможностей. Формируется многосторонний трансрегиональный конфликт, характеризующийся нелинейной логикой поведения сторон, предопределяющий перспективы интернационализации противостояния, расширение числа его участников.
Хотя игроком, продолжающим доминировать в повестке дня, остаётся Д. Трамп, едва ли можно сводить ситуацию только к обычной для него риторике в рамках информационно-силового давления на партнёров и конкурентов. Ситуация для американского президента оказывается куда более сложной.
Обобщая, выделим четыре слоя в политических процессах вокруг переговоров о деэскалации между США и Ираном.
Слой первый — и тактически наиболее значимый для Д. Трампа. Он «недопобедил» с точки зрения внутриполитических процессов в США, не представив убедительного «образа победы». Из значимых политических сил внутри США ему в неоднократных попытках объявить себя победителем не стал подыгрывать никто. Тегеран может идти на компромиссы. При всех очевидных издержках иранское общество однозначно уверено в победе исламской республики над «великим Сатаной». Трамп лишён такой возможности. Поэтому Трамп вынужден компенсировать отсутствие общепризнанного, а главное, визуального образа победы коммуникационными суррогатами, в которые верят всё меньше и меньше людей.
Слой второй — и наиболее среднесрочно проблемный. Подвешенность ситуации с возможным возобновлением воздушной кампании против Ирана.
Продолжение в следующем посте
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
За последние 48 часов мы наблюдали фантасмагорические по своей амплитуде качели вокруг военно-силового противостояния США и Израиля с одной стороны и Ирана — с другой. Просто перечислим наиболее яркие информационно-политические «вехи».
1. Противоречивые заявления Д. Трампа в контексте переговоров между США и Ираном в Исламабаде, обозначающие, если отбросить реплики о полной победе над Ираном, перспективу возобновления конфликта, но в иной форме, прежде всего в форме морской блокады Ирана, начинающейся 13 апреля в 10:00 по времени Восточного побережья США (17:00 мск).
2. Особо отметим обвинения со стороны разведки США в адрес КНР в якобы поставке техники ПВО. Эти заявления ничего не добавляют к переговорной позиции США в диалоге с Ираном, но могут быть использованы как предлог для новой волны торговой войны с КНР. В целом же они лежат в русле качественного усложнения конфликта.
3. Завершение переговоров в Исламабаде между делегациями США и Ирана (напомним, Пакистан — один из важных союзников Китая) и пресс-конференция вице-президента Джей Ди Вэнса по итогам 21-часовых переговоров, где он заявил об их провале.
4. Попытка американского флота осуществить, а если не получится, то имитировать некий «прорыв блокады» (в действительности — показать Ирану свою способность балансировать на грани возобновления боевых действий).
5. Почти одновременные заявления Израиля о том, что он будет продолжать вести боевые действия против «Хезболлы» в Ливане вне зависимости от договорённостей Тегерана и Вашингтона, а также о том, что Тель-Авив не готов вести боевые действия против Ирана без Вашингтона.
Всё это создаёт ощущение нарастающего уже не только информационного, но и политического хаоса. Но за лесом противоречивых и заведомо эпатажных заявлений (чего стоят только пассажи Трампа в отношении Папы Римского), фейков и слухов не видно реальных политических и экономических процессов. И главный из них — расширение и географических, и качественных рамок конфронтации США и Израиля с Ираном при взаимном истощении возможностей. Формируется многосторонний трансрегиональный конфликт, характеризующийся нелинейной логикой поведения сторон, предопределяющий перспективы интернационализации противостояния, расширение числа его участников.
Хотя игроком, продолжающим доминировать в повестке дня, остаётся Д. Трамп, едва ли можно сводить ситуацию только к обычной для него риторике в рамках информационно-силового давления на партнёров и конкурентов. Ситуация для американского президента оказывается куда более сложной.
Обобщая, выделим четыре слоя в политических процессах вокруг переговоров о деэскалации между США и Ираном.
Слой первый — и тактически наиболее значимый для Д. Трампа. Он «недопобедил» с точки зрения внутриполитических процессов в США, не представив убедительного «образа победы». Из значимых политических сил внутри США ему в неоднократных попытках объявить себя победителем не стал подыгрывать никто. Тегеран может идти на компромиссы. При всех очевидных издержках иранское общество однозначно уверено в победе исламской республики над «великим Сатаной». Трамп лишён такой возможности. Поэтому Трамп вынужден компенсировать отсутствие общепризнанного, а главное, визуального образа победы коммуникационными суррогатами, в которые верят всё меньше и меньше людей.
Слой второй — и наиболее среднесрочно проблемный. Подвешенность ситуации с возможным возобновлением воздушной кампании против Ирана.
Продолжение в следующем посте