11.08.2026 06:59
СОЮЗНИК ЧЕТВЁРТОГО СОРТА: ПОЧЕМУ УКРАИНЕ НЕ ДАДУТ PATRIOT Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit На Западе обсуждают судьб
СОЮЗНИК ЧЕТВЁРТОГО СОРТА: ПОЧЕМУ УКРАИНЕ НЕ ДАДУТ PATRIOT
Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
На Западе обсуждают судьбу возможного производства ракет для Patriot на Украине. По данным западной прессы, США опасаются утечки технологий в Россию, особенно в части головки самонаведения зенитной ракеты.
На самом деле это всё объяснения задним числом, и следует смотреть правде в глаза: США никогда не планировали всерьёз передачу Украине технологии производства ракет для Patriot, не планируют этой передачи сейчас и с высочайшей вероятностью не будут планировать и в будущем.
Такая передача в принципе противоречила бы всей истории взаимоотношений США с их союзниками и сателлитами. Впрочем, поподробнее.
У США есть ряд ближайших наиболее привилегированных союзников, с которыми более-менее налажен технологический обмен, нередко в обе стороны. Часть из них состоит в НАТО (например, это Великобритания), часть нет (например, Израиль и Япония). Эти страны в принципе имеют наибольшую вероятность получить от США лицензии на производство чего-то современного или даже стать партнёрами в совместной разработке и производстве этого. Так, например, Япония имеет лицензию на ракеты для Patriot (но головки самонаведения получает из США). Япония также собирала у себя ряд американских военных самолётов и вертолётов и выпускала собственные конструкции с американскими комплектующими (истребитель Mitsubishi F-2 как пример). Израильские ЗРК «Хец», «Праща Давида» и «Железный купол» также созданы с активным участием американской кооперации и так далее.
Есть второй уровень союзников — страны НАТО. Там тоже встречаются и совместные проекты, и передача лицензий, но в целом уровень сотрудничества не настолько глубокий, как в первом случае. Ту же лицензию на Patriot, а точнее на ракеты старой модификации PAC-2, США передали ФРГ уже в 2020-х. И это не полный цикл: те же головки самонаведения, например, Германия получает из США.
Есть третий уровень союзников — давние партнёры и клиенты. Страны Залива, например, страны Латинской Америки. Здесь с лицензиями и патентами всё довольно туго. Так, например, Бразилия до сих пор не получила лицензии на гражданский авиационный двигатель для Embraer. США не хотят ни терять доход от поставок, ни выращивать потенциального конкурента, который спустя несколько лет сможет самостоятельно сделать самолёт и двигатель.
И есть четвёртый. Это сателлиты и прочие случайные попутчики, делающие в интересах США очередную грязную работу. Южный Вьетнам, разные мелкие латиноамериканские диктатуры, афганские моджахеды времён войны с СССР и их наследники в лице «Северного альянса» и затем признанного афганского правительства уже в ходе афганской войны США и т. д.
От них нужно совсем другое. Умереть за американские интересы, дать заработать нужным людям и не слишком беспокоить. Украина — в этом ряду, причём свою полезность она уже пережила: сейчас война скорее противоречит американским интересам (хотя и даёт заработок нужным людям), а беспокойства слишком много. В том числе и в виде требований предоставить Patriot или лицензию на них.
Ну можно ещё косовских албанцев представить с чем-то подобным или ливийцев маршала Хафтара.
Почему эта тема вообще возникла? Из фантомных снов Украины о себе как о мощной промышленной державе, способной участвовать в сложных высокотехнологичных проектах. Это всё было так в Российской империи, и в СССР, и даже после его распада — пока Украина оставалась в орбите российских проектов и даже шире, в орбите российского большого проекта в целом, в рамках которого были нужны и павлоградские твердотопливные технологии, и ракеты днепропетровского Южмаша с движками химкинского Энергомаша, и турбины Николаева, и авиационные двигатели Запорожья, и многое, многое другое.
Сейчас от Киева для США нужно одно: обеспечить наиболее выгодные позиции торга с Россией. А они о ракетах говорят.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
На Западе обсуждают судьбу возможного производства ракет для Patriot на Украине. По данным западной прессы, США опасаются утечки технологий в Россию, особенно в части головки самонаведения зенитной ракеты.
На самом деле это всё объяснения задним числом, и следует смотреть правде в глаза: США никогда не планировали всерьёз передачу Украине технологии производства ракет для Patriot, не планируют этой передачи сейчас и с высочайшей вероятностью не будут планировать и в будущем.
Такая передача в принципе противоречила бы всей истории взаимоотношений США с их союзниками и сателлитами. Впрочем, поподробнее.
У США есть ряд ближайших наиболее привилегированных союзников, с которыми более-менее налажен технологический обмен, нередко в обе стороны. Часть из них состоит в НАТО (например, это Великобритания), часть нет (например, Израиль и Япония). Эти страны в принципе имеют наибольшую вероятность получить от США лицензии на производство чего-то современного или даже стать партнёрами в совместной разработке и производстве этого. Так, например, Япония имеет лицензию на ракеты для Patriot (но головки самонаведения получает из США). Япония также собирала у себя ряд американских военных самолётов и вертолётов и выпускала собственные конструкции с американскими комплектующими (истребитель Mitsubishi F-2 как пример). Израильские ЗРК «Хец», «Праща Давида» и «Железный купол» также созданы с активным участием американской кооперации и так далее.
Есть второй уровень союзников — страны НАТО. Там тоже встречаются и совместные проекты, и передача лицензий, но в целом уровень сотрудничества не настолько глубокий, как в первом случае. Ту же лицензию на Patriot, а точнее на ракеты старой модификации PAC-2, США передали ФРГ уже в 2020-х. И это не полный цикл: те же головки самонаведения, например, Германия получает из США.
Есть третий уровень союзников — давние партнёры и клиенты. Страны Залива, например, страны Латинской Америки. Здесь с лицензиями и патентами всё довольно туго. Так, например, Бразилия до сих пор не получила лицензии на гражданский авиационный двигатель для Embraer. США не хотят ни терять доход от поставок, ни выращивать потенциального конкурента, который спустя несколько лет сможет самостоятельно сделать самолёт и двигатель.
И есть четвёртый. Это сателлиты и прочие случайные попутчики, делающие в интересах США очередную грязную работу. Южный Вьетнам, разные мелкие латиноамериканские диктатуры, афганские моджахеды времён войны с СССР и их наследники в лице «Северного альянса» и затем признанного афганского правительства уже в ходе афганской войны США и т. д.
От них нужно совсем другое. Умереть за американские интересы, дать заработать нужным людям и не слишком беспокоить. Украина — в этом ряду, причём свою полезность она уже пережила: сейчас война скорее противоречит американским интересам (хотя и даёт заработок нужным людям), а беспокойства слишком много. В том числе и в виде требований предоставить Patriot или лицензию на них.
Ну можно ещё косовских албанцев представить с чем-то подобным или ливийцев маршала Хафтара.
Почему эта тема вообще возникла? Из фантомных снов Украины о себе как о мощной промышленной державе, способной участвовать в сложных высокотехнологичных проектах. Это всё было так в Российской империи, и в СССР, и даже после его распада — пока Украина оставалась в орбите российских проектов и даже шире, в орбите российского большого проекта в целом, в рамках которого были нужны и павлоградские твердотопливные технологии, и ракеты днепропетровского Южмаша с движками химкинского Энергомаша, и турбины Николаева, и авиационные двигатели Запорожья, и многое, многое другое.
Сейчас от Киева для США нужно одно: обеспечить наиболее выгодные позиции торга с Россией. А они о ракетах говорят.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции