07.03.2026 20:43
Разногласия по смете расходов банка: позиция ВС РФ
В случае неутверждения (отказа в утверждении) собранием кредиторов или комитетом кредиторов сметы текущих расходов кредитной организации собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов или комитетом кредиторов
Суть требования: о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: вопрос о том, в защиту чьих прав и законных интересов действовал ответчик при обращении в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно сметы текущих расходов банка, имел существенное значение для определения надлежащего ответчика, с которого необходимо взыскать судебные расходы.
В то же время отдельный кредитор, полагая свои права и законные интересы нарушенными утвержденной комитетом кредиторов сметой текущих расходов кредитной организации, вправе предъявить конкурсному управляющему самостоятельное требование о разрешении разногласий по данному вопросу в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, при этом приняв на себя риск несения судебных расходов в случае отказа в удовлетворении такого требования.
Из материалов обособленного спора по разрешению разногласий следует, что состоявшийся по нему судебный акт принят в пользу конкурсного управляющего.
(Определение ВС РФ от 28.01.2026 № 308-ЭС21-13649(30) по делу № А53-1961/2019)
Определение 👉тут
#банкротство
@sudpraktik
Суть требования: о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: вопрос о том, в защиту чьих прав и законных интересов действовал ответчик при обращении в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно сметы текущих расходов банка, имел существенное значение для определения надлежащего ответчика, с которого необходимо взыскать судебные расходы.
В то же время отдельный кредитор, полагая свои права и законные интересы нарушенными утвержденной комитетом кредиторов сметой текущих расходов кредитной организации, вправе предъявить конкурсному управляющему самостоятельное требование о разрешении разногласий по данному вопросу в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, при этом приняв на себя риск несения судебных расходов в случае отказа в удовлетворении такого требования.
Из материалов обособленного спора по разрешению разногласий следует, что состоявшийся по нему судебный акт принят в пользу конкурсного управляющего.
(Определение ВС РФ от 28.01.2026 № 308-ЭС21-13649(30) по делу № А53-1961/2019)
Определение 👉тут
#банкротство
@sudpraktik