29.05.2026 13:03
(к предыдущему посту) Какие идеологии активно обсуждала наша экспертократия в области экономики («умные евреи при губерн
(к предыдущему посту)
Какие идеологии активно обсуждала наша экспертократия в области экономики («умные евреи при губернаторе») за период 35 лет «новой России»?
(а политика, как известно, это концентрированное отражение экономики)
Исследователи из ВолНЦ РАН объясняют методологию своей работы:
«В рамках нашей работы основным источником данных для исследования эволюции идеологий в российской экономической науке стали материалы статей. Эмпирической базой выступали 134.124 научных публикации из 165 журналов, охватывающих период 1992–2023 гг. Для исследования идеологической окрашенности экспертным путём было выделено пять категорий: неолиберализм, дирижизм, социализм, особый путь, экологизм, а также сформирована обучающая выборка из 1487 статей (5% данных)».
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2025)
Из результатов в таблице мы видим, что в 1990-е преобладающей идеологией был неолиберализм.
С начала 2000-х начинается восхождение «дирижизма» - это примерный аналог основ современного Китая, где местная Компартия задаёт вектор развития экономики (и остальных основ жизни – от культуры до политики).
С конца 2010-х к «дирижизму» присоединяется «экологизм», и к 2023 году они занимают уже 51% всех рассуждений экспертократии.
Условно это можно обозначить как «китайский путь» в сочетании с «зелёной повесткой» (кстати, «зелёная повестка» тоже возникла и активно управляется и превозносится Компартией Китая у себя дома и во всём мире, с ажиотацией вокруг ВИЭ, циркулярной экономики, бережливого потребления и т.п.)
Думаю, это примерный вектор экспертократии (дирижизм+экологизм), какие основы российской Системы они хотели бы видеть.
Какие идеологии активно обсуждала наша экспертократия в области экономики («умные евреи при губернаторе») за период 35 лет «новой России»?
(а политика, как известно, это концентрированное отражение экономики)
Исследователи из ВолНЦ РАН объясняют методологию своей работы:
«В рамках нашей работы основным источником данных для исследования эволюции идеологий в российской экономической науке стали материалы статей. Эмпирической базой выступали 134.124 научных публикации из 165 журналов, охватывающих период 1992–2023 гг. Для исследования идеологической окрашенности экспертным путём было выделено пять категорий: неолиберализм, дирижизм, социализм, особый путь, экологизм, а также сформирована обучающая выборка из 1487 статей (5% данных)».
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2025)
Из результатов в таблице мы видим, что в 1990-е преобладающей идеологией был неолиберализм.
С начала 2000-х начинается восхождение «дирижизма» - это примерный аналог основ современного Китая, где местная Компартия задаёт вектор развития экономики (и остальных основ жизни – от культуры до политики).
С конца 2010-х к «дирижизму» присоединяется «экологизм», и к 2023 году они занимают уже 51% всех рассуждений экспертократии.
Условно это можно обозначить как «китайский путь» в сочетании с «зелёной повесткой» (кстати, «зелёная повестка» тоже возникла и активно управляется и превозносится Компартией Китая у себя дома и во всём мире, с ажиотацией вокруг ВИЭ, циркулярной экономики, бережливого потребления и т.п.)
Думаю, это примерный вектор экспертократии (дирижизм+экологизм), какие основы российской Системы они хотели бы видеть.