07.05.2026 05:30
Предупреждены о прогнозах Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предостережение трем экспертам, которые озву
Предупреждены о прогнозах
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предостережение трем экспертам, которые озвучили в средствах массовой информации свои прогнозы о росте цен на продовольственные товары и топливо. В ФАС пояснили: такие заявления сами по себе могут привести к подорожанию товаров.
Вот сижу и думаю. ЦБ нам ежемесячно (а то и чаще) рассказывает о высоких инфляционных ожиданиях — и это нормально. Но если кто-то из публичных спикеров напишет примерно о том же, это, дескать, нехорошо.
Логика решения мне ясна: не надо у народа формировать завышенные инфляционные ожидания и пугать людей. Тем более, мы понимаем — ожидания и правда рождают реальность. Все верно.
Но есть вопрос. Допустим, зарегулировали мы некую деятельность. Экономические агенты с полей сообщают: по причине этой регуляции и роста затрат, вытекающих из нее, родимой, вынуждены они поднимать цены. Издержки ведь выросли, и весьма значительно. Как быть? Теперь писать об этом нельзя? Господа хорошие! Поясните, что делать-то? Какая формулировка нынче «в законе»? Писать, к примеру, «надо готовиться к отрицательному снижению цен?»
А обращать внимание на излишнюю регуляцию теперь можно, в общем и целом?
P. S. Я категорически против нагнетания страстей и ужасов. Но где та граница, что проходит между нормальным и объективным анализом — и чем-то нехорошим?
Короче, главное, чтобы не зеркало было виновато, если физиономия… Вы меня поняли.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предостережение трем экспертам, которые озвучили в средствах массовой информации свои прогнозы о росте цен на продовольственные товары и топливо. В ФАС пояснили: такие заявления сами по себе могут привести к подорожанию товаров.
Вот сижу и думаю. ЦБ нам ежемесячно (а то и чаще) рассказывает о высоких инфляционных ожиданиях — и это нормально. Но если кто-то из публичных спикеров напишет примерно о том же, это, дескать, нехорошо.
Логика решения мне ясна: не надо у народа формировать завышенные инфляционные ожидания и пугать людей. Тем более, мы понимаем — ожидания и правда рождают реальность. Все верно.
Но есть вопрос. Допустим, зарегулировали мы некую деятельность. Экономические агенты с полей сообщают: по причине этой регуляции и роста затрат, вытекающих из нее, родимой, вынуждены они поднимать цены. Издержки ведь выросли, и весьма значительно. Как быть? Теперь писать об этом нельзя? Господа хорошие! Поясните, что делать-то? Какая формулировка нынче «в законе»? Писать, к примеру, «надо готовиться к отрицательному снижению цен?»
А обращать внимание на излишнюю регуляцию теперь можно, в общем и целом?
P. S. Я категорически против нагнетания страстей и ужасов. Но где та граница, что проходит между нормальным и объективным анализом — и чем-то нехорошим?
Короче, главное, чтобы не зеркало было виновато, если физиономия… Вы меня поняли.