Мы говорили о списании неустойки в контексте проекта Постановления о типовых условиях контрактов, который разработал Минфин, а мы много и долго на него ругались. И пришли к выводу, что проект имеет место быть (хоть и неудобен он нам страшно), если отменят ПП 783 о списании. А раз такой проест появился, и Казначейство тоже говорит об автоматизации списания неустойки, по крайней мере пени за просрочку, скорее всего так и будет. Правда мне до конца не ясно, как Казначейство может автоматизировать расчет пени, если в структурированной форме контракта у нас не дата поставки фигурирует, а дата испо…
СПИСАНИЕ НЕУСТОЙКИ 1. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2024 г. по делу N А56-6564/2024 (отказано в передаче в ВС РФ) – неустойка взыскана за счет обеспечения, суд удовлетворил иск о списании Вывод апелляционного суда относительно невозможности списания в силу наличия согласованной воли сторон при заключении Контракта на удержание неустойки заказчиком из суммы оплаты по Контракту и наличия согласия подрядчика на удержание пени признаются судом округа неправомерными, так как положения Правил N 783 носят императивный характер и не могут быть изменены соглашени…
4. АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 февраля 2026 г. по делу N А40-223336/2024 Стороны спорили о размере ключевой ставки. Заказчик применил расчет на момент выставления требования (ставка 18%) и получил сумму около 14 млн руб. Поставщик добровольно оплатил 4 млн из них. Суд применил дифференцированную ставку – тот размер, который действовал на момент окончания выполнения работ и получил размер неустойки 7 млн. руб. Таким образом, поставщик уплатил более 50% штрафа и имеет право на списание остальной части (но «переплаченную» сумме не вернули). 5. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-З…
И очень короткий обзор по текущим делам о списании неустоек. Вкратце - списывать вы обязаны, а если вдруг размер неустойки более 5%, но менее 20%, и вы взыскали всю сумму с оплаты - должны Вернуть половину))
По второму вопросу о замещающих сделках с вашего позволения выложу файл, там красным отмечены те дела, где не удалось доказать, что сделка замещающая, а желтым - где удалось. Больше где удалось) И обратите внимание, что заявителем выступал то сам заказчик, то Прокуратура. И мы не изучали вопрос (так как нам эти данные просто недоступны) были ли какие-то санкции на заказчиков, самостоятельно не обратившихся в суд с иском о компенсации убытков в рамках замещающей сделки