01.04.2026 06:00
ВС РФ разъяснил порядок исчисления срока приобретательной давности
Порядок исчисления срока приобретательной давности определил ВС России, рассмотрев иск троих жителей Московской области. Они получили в наследство от отца земельный участок, на который не было оформлено право собственности. Чтобы его зарегистрировать, родственники обратились в суд. Первая инстанция встала на сторону заявителей, апелляция и кассация решение отменили.
Обращаясь в суд, истцы ссылались на то, что являются правопреемниками Волкова. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось и в настоящее время ввиду отсутствия иных подтверждающих документов они лишены возможности оформить право собственности на земельный участок. Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что спорный земельный участок был выделен в установленном законом порядке. При этом с момента его представления на протяжении более пятнадцати лет он [Волков] открыто и добросовестно им пользовался. В связи с чем [суд] исковые требования удовлетворил, признал за истцами право собственности в порядке приобретательной давности. Также определил площадь и границы земельного участка в указанных координатах.
Коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, указав, что непрерывность использования земельного участка является основанием для оформления его в собственность. Подробнее >>
Обращаясь в суд, истцы ссылались на то, что являются правопреемниками Волкова. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось и в настоящее время ввиду отсутствия иных подтверждающих документов они лишены возможности оформить право собственности на земельный участок. Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что спорный земельный участок был выделен в установленном законом порядке. При этом с момента его представления на протяжении более пятнадцати лет он [Волков] открыто и добросовестно им пользовался. В связи с чем [суд] исковые требования удовлетворил, признал за истцами право собственности в порядке приобретательной давности. Также определил площадь и границы земельного участка в указанных координатах.
Коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, указав, что непрерывность использования земельного участка является основанием для оформления его в собственность. Подробнее >>