03.04.2026 08:07
🇹🇼 Поможет ли BTC в реальном военном сценарии Тайваню?
🇹🇼 Поможет ли BTC в реальном военном сценарии Тайваню?
Bitcoin Policy Institute (достаточно авторитетная НКО в США) опубликовали доклад с посылом, что Тайваню следует перевести 5% всех своих резервов в ВТС. Самим Тайванем (в лице ЦБ) эта идея была отклонена еще в 2025 году, но авторы доклада настаивают с аргументами, что при блокаде или вторжении КНР золото окажется заперто на острове, а долларовые резервы могут быть заморожены. Биткоин же, в отличие от обоих, можно переместить мгновенно и без посредников.
В целях популяризации ВТС тезис бузупречный, но в контексте Тайваня звучит, как минимум, странно. Тайвань импортирует почти всё продовольствие и энергоносители, а при блокаде вопрос будет скорее всего не в том, есть ли у правительства деньги, а в том, кто согласится поставлять товары осаждённому острову (и как?). Санкционное давление КНР (самому непривычно видеть после первых двух слов не США или ЕС) может быть чувствительно, а поставка чего-либо в зону военного конфликта просто опасна.
На мой взгляд, доклад BPI стоит читать как лоббистский документ, а не как аналитический. Его задача - создать нарратив "центробанкам нужно рассматривать BTC в резервы" и Тайвань с его уникальной комбинацией военной угрозы и технологического лидерства очень хороший кейс для этого.
📢 Тот самый MarketOverview в MAX
Bitcoin Policy Institute (достаточно авторитетная НКО в США) опубликовали доклад с посылом, что Тайваню следует перевести 5% всех своих резервов в ВТС. Самим Тайванем (в лице ЦБ) эта идея была отклонена еще в 2025 году, но авторы доклада настаивают с аргументами, что при блокаде или вторжении КНР золото окажется заперто на острове, а долларовые резервы могут быть заморожены. Биткоин же, в отличие от обоих, можно переместить мгновенно и без посредников.
В целях популяризации ВТС тезис бузупречный, но в контексте Тайваня звучит, как минимум, странно. Тайвань импортирует почти всё продовольствие и энергоносители, а при блокаде вопрос будет скорее всего не в том, есть ли у правительства деньги, а в том, кто согласится поставлять товары осаждённому острову (и как?). Санкционное давление КНР (самому непривычно видеть после первых двух слов не США или ЕС) может быть чувствительно, а поставка чего-либо в зону военного конфликта просто опасна.
На мой взгляд, доклад BPI стоит читать как лоббистский документ, а не как аналитический. Его задача - создать нарратив "центробанкам нужно рассматривать BTC в резервы" и Тайвань с его уникальной комбинацией военной угрозы и технологического лидерства очень хороший кейс для этого.
📢 Тот самый MarketOverview в MAX