Окопавшиеся в Музее политической истории Петербурга либералы и космополиты травят ветерана СВО и русского патриота Ру

Окопавшиеся в Музее политической истории Петербурга либералы и космополиты травят ветерана СВО и русского патриота

Руководство, как пишут в соцсетях, травит сотрудника – участника СВО, вынуждая уволиться. Пришлось подавать заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию.
После завершения контракта, придя на работу в музей по приглашению руководителя формировавшегося отдела по работе со СМИ. Однако та покинула музей в начале 2026 года, а ветеран остался. С этого момента, и начались «странные дела».
Цензура материалов
Боец занимался тем, что писал тексты о музейной коллекции, привязывая к историческим датам. И его материалы пользовались успехом, набирая в соцсетях большие просмотры. Но руководство музея, похоже, патриотической подачи не желало.
Первой жертвой цензуры стала заметка, подготовленная ко дню рождения Верховного главнокомандующего Владимира Путина. В материале были собраны данные о проектах музея, где упоминался президент. По словам бывшего руководителя отдела, заместитель директора Анна Горская заявила буквально следующее: «Поздравлять Президента музей не будет, он нам вообще никто и никак».
Но это только начало. Серия материалов о событиях Великой Отечественной войны, также не получила одобрения. Были «завёрнуты» посты о встрече на Эльбе и освобождении Праги.
Показательная история с материалом о трагедии 2 мая в Одессе – подборке цитат президента России, с 2014 года. Заметка создавалась в том числе для опровержения вражеской пропаганды о том, что про Одессу «забыли». Заметку проигнорировали.
В стол отправились тексты о выдающихся русских наградах – заметка к дате учреждения ордена Александра Невского (уникальной награде, вручавшейся и до революции, и после, и в современной России), даже публикация о предметах коллекции, связанных с Парадом 24 июня 1945 года.
Подлог и давление
В 2026 году в отделе сменился руководитель до мая не обращавший внимание на сотрудника. Но внезапно новая начальница Елена Тепина озаботилась «пунктуальностью» единственного подчинённого (хотя штат отдела должен быть больше). А вскоре произошёл случай, похожий на подлог. Бойцу поручили смонтировать видео, но не предоставили необходимого оборудования. Когда он указал на это, руководитель отрицала факт отсутствия техники, хотя за день до этого сама в письме просила у музея новое оборудование.
Генеральный директор музея Сергей Рыбаков, несмотря на все доводы, утвердил очередное взыскание. И таких случаев набралось уже несколько.
За год работы, при прежнем руководителе, так и при новом взысканий не было. Но с мая 2026 года руководство музея видимо решило заставить бойца уйти «по собственному желанию».
Кто стоит за этим? Ростовский след Анны Горской
Несложно догадаться, что подобное отношение к истории и патриотизму у нынешнего руководства музея не случайно. Анна Горская, заместитель директора, которая «заворачивает» патриотические материалы, ранее работала в Ростовском кремле. И там, судя по открытым источникам и свидетельствам коллег, творились весьма странные вещи.
Горская курировала в Ростове Великом проекты по «социальной адаптации и интеграции мигрантов» и «сохранению культурного разнообразия»
Ситуация усугубляется тем, что бывший руководитель Горской уже находится за границей и открыто выражает протест против России и СВО. Те же, кто остался, продолжают терпеть на не самых низкооплачиваемых должностях.
Итог: «тихий саботаж» и попытка обелить репутацию
Ситуация в музее настолько абсурдна, что напоминает целенаправленный «тихий саботаж». Текущий руководитель отдела Тепина, просто перевела согласование текстов в другой отдел, который рабочую почту не читает уже месяц. Деятельность пресс-службы жалкая тень, прошлогодней ситуации.
Примечательно, что после начала публикаций в СМИ и tg-каналах музей внезапно «выдал» материал про императора Николая I со сдержанной похвалой.

Ситуация выглядит предельно странно: в одном из ведущих исторических музеев страны, призванном хранить память, руководство занимается травлей участника СВО.