04.08.2026 19:10
У нас русский национализм фактически находится под запретом.
У нас русский национализм фактически находится под запретом. При этом запрос на него есть.
Политолог Евгений Минченко выдал в интервью Репортерам лютейшей базы
Сейчас сложно разобраться, где право, а где лево во всём мире. Но у нас русский национализм фактически находится под запретом. При этом запрос на него есть. Мы это видим. Однако проявлению такой политической силы мешает глубокая убежденность нашего начальства, что этого делать не надо. Причем речь идет о широком круге элит.
Мне сложно понять причины. Возможно, здесь работает традиция советского восприятия, этот страх перед русским народом, который формировался десятилетиями. Но я бы не стал делать слишком резких выводов и наклеивать ярлыки. В 1917 году к власти действительно пришел антирусский режим. Но со временем он был поменялся.
На одних только антирусских лозунгах невозможно было выиграть Великую Отечественную войну. Сталин был вынужден мимикрировать.
Со временем русская идея проросла внутри КПСС просто потому, что там было большое количество русских людей
Русская партия была физически уничтожена после Великой Отечественной войны. Людей, которые предлагали создать Коммунистическую партию РСФСР, репрессировали.
Но русская идея стала реализовываться уже в конце восьмидесятых, при развале Советского Союза. Так получилось, что она проросла внутри КПСС просто потому, что там было большое количество русских людей.
Поэтому, когда Зюганов говорит: «Вот наш князь Владимир Святой», — знайте: увидел бы его восставший из гроба Ленин, приказал бы расстрелять моментально тут же на месте.
Современные коммунисты пытаются совместить несовместимое
Я не понимаю, почему сегодня КПРФ одновременно апеллирует к Ленину и Сталину, хотя их реальная идеология противоречит тому, что партия говорит сейчас.
Есть простой вопрос, на который мне так и не ответили коммунисты. Если решения XX съезда были неправильными, а доклад Хрущева был клеветой, тогда как объяснить историю с уничтожением Сталиным большинства соратников Ленина?
Если это было правильно, тогда получается, что в начале советской истории власть захватила группа шпионов, а один из них позже раскаялся и уничтожил остальных. Такое бывало ранее — знаменитый французский сыщик Видок сначала был криминальным авторитетом, а потом, когда его взяли, пересажал всех бывших коллег.
Тогда скажите: «Да, начало было неудачное». Но нет. Они говорят: «Мы не видим никакого противоречия». Я спрашиваю: «Зиновьева, Каменева правильно расстреляли или нет?». В ответ получаю лишь: «Мы уже всё сказали в нашей резолюции XX съезда».
Целиком смотреть интервью тут
Политолог Евгений Минченко выдал в интервью Репортерам лютейшей базы
Сейчас сложно разобраться, где право, а где лево во всём мире. Но у нас русский национализм фактически находится под запретом. При этом запрос на него есть. Мы это видим. Однако проявлению такой политической силы мешает глубокая убежденность нашего начальства, что этого делать не надо. Причем речь идет о широком круге элит.
Мне сложно понять причины. Возможно, здесь работает традиция советского восприятия, этот страх перед русским народом, который формировался десятилетиями. Но я бы не стал делать слишком резких выводов и наклеивать ярлыки. В 1917 году к власти действительно пришел антирусский режим. Но со временем он был поменялся.
На одних только антирусских лозунгах невозможно было выиграть Великую Отечественную войну. Сталин был вынужден мимикрировать.
Со временем русская идея проросла внутри КПСС просто потому, что там было большое количество русских людей
Русская партия была физически уничтожена после Великой Отечественной войны. Людей, которые предлагали создать Коммунистическую партию РСФСР, репрессировали.
Но русская идея стала реализовываться уже в конце восьмидесятых, при развале Советского Союза. Так получилось, что она проросла внутри КПСС просто потому, что там было большое количество русских людей.
Поэтому, когда Зюганов говорит: «Вот наш князь Владимир Святой», — знайте: увидел бы его восставший из гроба Ленин, приказал бы расстрелять моментально тут же на месте.
Современные коммунисты пытаются совместить несовместимое
Я не понимаю, почему сегодня КПРФ одновременно апеллирует к Ленину и Сталину, хотя их реальная идеология противоречит тому, что партия говорит сейчас.
Есть простой вопрос, на который мне так и не ответили коммунисты. Если решения XX съезда были неправильными, а доклад Хрущева был клеветой, тогда как объяснить историю с уничтожением Сталиным большинства соратников Ленина?
Если это было правильно, тогда получается, что в начале советской истории власть захватила группа шпионов, а один из них позже раскаялся и уничтожил остальных. Такое бывало ранее — знаменитый французский сыщик Видок сначала был криминальным авторитетом, а потом, когда его взяли, пересажал всех бывших коллег.
Тогда скажите: «Да, начало было неудачное». Но нет. Они говорят: «Мы не видим никакого противоречия». Я спрашиваю: «Зиновьева, Каменева правильно расстреляли или нет?». В ответ получаю лишь: «Мы уже всё сказали в нашей резолюции XX съезда».
Целиком смотреть интервью тут