27 апреля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-6001 (3,4) по делу № А40-41943/2023, в котором разъяснено, как определить размер денежных обязательств должника, включаемых в р…
Читать далее →
Мнения «АГ»
Старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Ксения Болотова – о проекте изменений в Закон о банкротстве, призванных развернуть институт банкротства от …
Читать далее →
Как стало известно «АГ», 8 апреля Нагатинский районный суд Москвы отказал прокурору в удовлетворении искового заявления о взыскании с лица, в отношени…
Как стало известно «АГ», 8 апреля Нагатинский районный суд Москвы отказал прокурору в удовлетворении искового заявления о взыскании с лица, в отношении которого прекращено уголовное дело о незаконном предпринимательстве, неосновательного обогащения в размере 52,9 млн руб. в доход государства. Представитель ответчика, адвокат Якутской городской коллегии адвокатов «Фемида» Аскар Жунусов рассказал «АГ» о нюансах дела.
В комментарии «АГ» адвокат ответчика поделился: в данном случае суд фактически подтвердил, что прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (в том числе в связи с декриминализацией) не освобождает прокурора от бремени доказывания всех элементов гражданского правонарушения.
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dokazal-neobosnovannost-iska-prokurora-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashcheniya-s-doveritelya/
23 марта Верховный Суд Чувашской Республики, повторно рассмотрев материалы дела, признал незаконным бездействие Федерального бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России, выра…
Читать далее →
Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-11730 по делу № А40-148236/2024, в котором указал, что иск о взыскании убытков вследствие утраты груза не может быть удовлетворен, если г…
Читать далее →