15.05.2026 16:00
Верховный Суд опубликовал Определение от 20 апреля по делу № 18-КГ26-6-К4 о выселении уволенного со службы ОВД сотрудника из занимаемого им служебного…
Верховный Суд опубликовал Определение от 20 апреля по делу № 18-КГ26-6-К4 о выселении уволенного со службы ОВД сотрудника из занимаемого им служебного жилого помещения.
В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС обратил внимание, что его доверитель еще до внесения изменений в законодательство имел необходимую выслугу лет, стоял на учете на получение единовременной социальной выплаты, с ним уже был заключен договор найма служебного жилого помещения, а потому он не мог быть выселен из квартиры. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы Верховного Суда, подчеркнув недопустимость ухудшения положения заявителя и членов его семьи по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-chto-novye-pravila-o-vyselenii-politseyskikh-iz-sluzhebnykh-kvartir-ne-imeyut-obratnoy-sily/
В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС обратил внимание, что его доверитель еще до внесения изменений в законодательство имел необходимую выслугу лет, стоял на учете на получение единовременной социальной выплаты, с ним уже был заключен договор найма служебного жилого помещения, а потому он не мог быть выселен из квартиры. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы Верховного Суда, подчеркнув недопустимость ухудшения положения заявителя и членов его семьи по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-chto-novye-pravila-o-vyselenii-politseyskikh-iz-sluzhebnykh-kvartir-ne-imeyut-obratnoy-sily/