Кассация: управляющий должен подробно описывать активы при продаже доли в обществе ➡️В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий продал на тор…
➡️В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий продал на торгах 100% доли в ООО . Начальная цена составляла 4,5 млн рублей, победитель предложил 111 тыс. рублей. Конкурсный кредитор оспорил торги, указав на нарушения: в сообщении не было сведений о существенном активе общества — дебиторской задолженности на 4,5 млн рублей.
Это ввело покупателей в заблуждение о ценности лота и привело к продаже доли по заниженной цене, хотя кредитор был готов взять ее за 2 млн рублей в качестве отступного.
📍 Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении требования. Суды посчитали, что участники могли запросить дополнительные характеристики у управляющего или самостоятельно получить сведения из открытых источников, а закон не требует детального описания характеристик общества, выставленного на торги. На торгах продавалась доля в уставном капитале, а не дебиторская задолженность, поэтому раскрытие активов не требовалось.
Кассация отменила судебные акты и удовлетворила требования кредитора. Суд указал, что потенциальный инвестор не купит неизвестное общество, вхождение в которое может повлечь риски убытков, без проведения проверки бизнеса.
Сокрытие дебиторской задолженности нарушило принципы равного доступа и конкуренции, повлияло на состав участников и итоговую цену. В результате победитель не может считаться предложившим лучшие ценовые условия, а честность торгов вызывает обоснованные сомнения.
📄 Источник: постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.04.2026 по делу № А70-14194/2017
⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX