05.06.2026 06:03
Когда положительное сальдо ЕНС перестаёт быть переплатой?
Когда положительное сальдо ЕНС перестаёт быть переплатой? Разбор дела № А40-77182/2025
Налоговая может отказать в возврате положительного сальдо, если решит, что деньги «припарковали» на счёте без реальной налоговой цели.
💡Суть спора
В октябре 2024 года ООО «2М-ИНЖИНИРИНГ» подало в ИФНС № 21 по г. Москве заявление о возврате 4 800 000 рублей, формировавших положительное сальдо ЕНС. Инспекция отказала, УФНС жалобу налогоплательщика не удовлетворила.
Компания пошла в суд: просила признать действия инспекции незаконными, вернуть 4,8 млн рублей и взыскать 411 002,03 рубля процентов за неправомерное удержание.
🧩Позиция налоговой
Перечисления на ЕНС были систематическими и значительно превышали реальные налоговые обязательства компании.
При этом:
✅ не подтверждалась необходимость уплаты этих сумм как налоговых платежей по налоговым периодам,
✅ первичные документы под соответствующие хозяйственные операции отсутствовали.
Вывод инспекции: ЕНС использовался не для исполнения совокупной налоговой обязанности, а для вывода денежных средств из оборота. Это не переплата налога — и порядок возврата по статье 79 НК РФ здесь не применим.
🛡️Позиция компании
Статья 79 НК РФ не содержит такого основания для отказа в возврате, как «злоупотребление правом». Раз основания в законе нет — отказ налоговой незаконен, деньги должны вернуть с процентами.
⚖️Позиция суда
Суды трёх инстанций согласились с налоговой. Логика следующая.
Положительное сальдо ЕНС — это разница между уплаченным и тем, что должно быть уплачено по совокупной налоговой обязанности. Если деньги перечислены без связи с этой обязанностью и без подтверждения первичкой, они не образуют положительное сальдо.
Статья 79 НК РФ распространяется только на возврат сумм реального положительного сальдо. Спорные 4,8 млн рублей к нему не относятся.
Довод компании о том, что в статье 79 нет основания «злоупотребление правом», суд отклонил со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-О: гарантии НК РФ распространяются на добросовестных налогоплательщиков, на недобросовестных — нет. А также на статью 10 ГК РФ: действия в обход закона с противоправной целью и иное заведомо недобросовестное осуществление прав защите не подлежат.
Решение судов фиксирует подход: ЕНС — это не сберегательный счёт и не инструмент управления остатками на расчётном счёте организации. Если на ЕНС появляются суммы, не привязанные к реальной налоговой обязанности, и налогоплательщик не может объяснить их назначение первичными документами — налоговая вправе отказать в возврате.
Учитывайте это в работе с клиентами, которые просят «закинуть на ЕНС побольше, пусть полежит, потом разберёмся».
Постановление АС Московского округа от 30.03.2026 по делу N А40-77182/2025 можно прочитать тут
Чат в Max || Наш сайт || Служба заботы
Налоговая может отказать в возврате положительного сальдо, если решит, что деньги «припарковали» на счёте без реальной налоговой цели.
💡Суть спора
В октябре 2024 года ООО «2М-ИНЖИНИРИНГ» подало в ИФНС № 21 по г. Москве заявление о возврате 4 800 000 рублей, формировавших положительное сальдо ЕНС. Инспекция отказала, УФНС жалобу налогоплательщика не удовлетворила.
Компания пошла в суд: просила признать действия инспекции незаконными, вернуть 4,8 млн рублей и взыскать 411 002,03 рубля процентов за неправомерное удержание.
🧩Позиция налоговой
Перечисления на ЕНС были систематическими и значительно превышали реальные налоговые обязательства компании.
При этом:
✅ не подтверждалась необходимость уплаты этих сумм как налоговых платежей по налоговым периодам,
✅ первичные документы под соответствующие хозяйственные операции отсутствовали.
Вывод инспекции: ЕНС использовался не для исполнения совокупной налоговой обязанности, а для вывода денежных средств из оборота. Это не переплата налога — и порядок возврата по статье 79 НК РФ здесь не применим.
🛡️Позиция компании
Статья 79 НК РФ не содержит такого основания для отказа в возврате, как «злоупотребление правом». Раз основания в законе нет — отказ налоговой незаконен, деньги должны вернуть с процентами.
⚖️Позиция суда
Суды трёх инстанций согласились с налоговой. Логика следующая.
Положительное сальдо ЕНС — это разница между уплаченным и тем, что должно быть уплачено по совокупной налоговой обязанности. Если деньги перечислены без связи с этой обязанностью и без подтверждения первичкой, они не образуют положительное сальдо.
Статья 79 НК РФ распространяется только на возврат сумм реального положительного сальдо. Спорные 4,8 млн рублей к нему не относятся.
Довод компании о том, что в статье 79 нет основания «злоупотребление правом», суд отклонил со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-О: гарантии НК РФ распространяются на добросовестных налогоплательщиков, на недобросовестных — нет. А также на статью 10 ГК РФ: действия в обход закона с противоправной целью и иное заведомо недобросовестное осуществление прав защите не подлежат.
Решение судов фиксирует подход: ЕНС — это не сберегательный счёт и не инструмент управления остатками на расчётном счёте организации. Если на ЕНС появляются суммы, не привязанные к реальной налоговой обязанности, и налогоплательщик не может объяснить их назначение первичными документами — налоговая вправе отказать в возврате.
Учитывайте это в работе с клиентами, которые просят «закинуть на ЕНС побольше, пусть полежит, потом разберёмся».
Постановление АС Московского округа от 30.03.2026 по делу N А40-77182/2025 можно прочитать тут
Чат в Max || Наш сайт || Служба заботы