10.08.2026 12:44
⚖️Верховный суд признал законной повторную выездную налоговую проверку даже при участии УФНС.
⚖️Верховный суд признал законной повторную выездную налоговую проверку даже при участии УФНС.
ФНС провела в отношении организации выездную проверку, в ходе которой доначислила всего вместе с пенями и штрафами 41 млн рублей.
В итоге было доначислено 477 млн рублей НДС и налога на прибыль, а также пени и штрафы. Через 2 года региональное УФНС назначило повторную выездную проверку за тот же период по тем же налогам. Организация подала в суд.
ВС РФ принял решение в пользу налоговиков по делу о повторной выездной налоговой проверке. Организация пыталась оспорить решение УФНС о проведении повторной проверки за тот же период, аргументируя это тем, что региональное управление уже активно участвовало в первичной проверке, более 50% проверяющих были сотрудниками УФНС. По своей сути повторная выездная проверка должна служить цели контроля за деятельностью инспекции. При этом не исключается доначисление тех налогов, которые не были начислены при первичной проверке, а также дополнительных пеней и штрафов.
ВС указал, что ни Налоговый кодекс, ни практика высших судов не содержат запрета на проведение повторной проверки в подобных обстоятельствах. Суд подчеркнул, что налогоплательщик не оспаривал конкретные действия проверяющих при повторной проверке, а лишь ставил под сомнение само решение о ее назначении.
В итоге было доначислено 477 млн рублей, а также пени и штрафы (Решение ВС по делу А07-18520/2024).
Чат в Max || Наш сайт || Служба заботы
ФНС провела в отношении организации выездную проверку, в ходе которой доначислила всего вместе с пенями и штрафами 41 млн рублей.
В итоге было доначислено 477 млн рублей НДС и налога на прибыль, а также пени и штрафы. Через 2 года региональное УФНС назначило повторную выездную проверку за тот же период по тем же налогам. Организация подала в суд.
ВС РФ принял решение в пользу налоговиков по делу о повторной выездной налоговой проверке. Организация пыталась оспорить решение УФНС о проведении повторной проверки за тот же период, аргументируя это тем, что региональное управление уже активно участвовало в первичной проверке, более 50% проверяющих были сотрудниками УФНС. По своей сути повторная выездная проверка должна служить цели контроля за деятельностью инспекции. При этом не исключается доначисление тех налогов, которые не были начислены при первичной проверке, а также дополнительных пеней и штрафов.
ВС указал, что ни Налоговый кодекс, ни практика высших судов не содержат запрета на проведение повторной проверки в подобных обстоятельствах. Суд подчеркнул, что налогоплательщик не оспаривал конкретные действия проверяющих при повторной проверке, а лишь ставил под сомнение само решение о ее назначении.
В итоге было доначислено 477 млн рублей, а также пени и штрафы (Решение ВС по делу А07-18520/2024).
Чат в Max || Наш сайт || Служба заботы