19.05.2026 06:15
Пост канала «Пульс бухгалтера» от 19.05.2026
🧑⚖️Если налоговики при проверке не смогли войти в помещение по адресу организации и не смогли связаться с ее руководителем, это еще не означает, что адрес недействительный
К таким выводам пришли суды.
Спор организации и налоговиков разгорелся из-за таких фактов: организация была зарегистрирована по адресу директора. Директор переехал и решил «перевезти» за собой и организацию. Для этого он подал заявление в ЕГРЮЛ и приложил подтверждающие документы на переезд и новый адрес.
Налоговики выдвинулись на «физическую» проверку нового адреса, однако не смогли попасть в указанное в документах домовладение и созвониться во время этих попыток с директором. Итог: отказ в регистрации изменений в ЕГРЮЛ на том основании, что организации по указанному адресу нет.
Организация оспорила отказ в суде и выиграла в трех инстанциях. Судьи пришли к выводу, что новый юрадресинспекторы не зарегистрировали неправомерно, в том числепотому, что:
1️⃣Адрес допустимо признать недействительным в таких случаях:
▪️адрес является массовым, связь с организацией невозможна, корреспонденция возвращается с пометкой «адресат выбыл» или «истек срок хранения»;
▪️адреса не существует, или объект недвижимости разрушен;
▪️адрес является условным и присвоен объекту незавершенного строительства;
▪️адрес не может использоваться компанией, так как там расположены госучреждения;
▪️имеется заявление собственника недвижимости о запрете на регистрацию юрлиц по этому адресу.
2️⃣Отсутствие связи с владельцем в момент личного посещения налоговиками домовладения и по телефону - недостаточные доказательства недействительности адреса.Налоговики не использовали все возможные средства связис организацией и ее руководителем. Например, отсутствуют доказательства направления почтовой корреспонденции на новый адрес организации.
Налоговики дошли до Верховного суда, но и он согласился с нижестоящими инстанциями - Определение ВС РФ № 310-ЭС25-15047 от 11.02.2026.
Пульс бухгалтера
К таким выводам пришли суды.
Спор организации и налоговиков разгорелся из-за таких фактов: организация была зарегистрирована по адресу директора. Директор переехал и решил «перевезти» за собой и организацию. Для этого он подал заявление в ЕГРЮЛ и приложил подтверждающие документы на переезд и новый адрес.
Налоговики выдвинулись на «физическую» проверку нового адреса, однако не смогли попасть в указанное в документах домовладение и созвониться во время этих попыток с директором. Итог: отказ в регистрации изменений в ЕГРЮЛ на том основании, что организации по указанному адресу нет.
Организация оспорила отказ в суде и выиграла в трех инстанциях. Судьи пришли к выводу, что новый юрадресинспекторы не зарегистрировали неправомерно, в том числепотому, что:
1️⃣Адрес допустимо признать недействительным в таких случаях:
▪️адрес является массовым, связь с организацией невозможна, корреспонденция возвращается с пометкой «адресат выбыл» или «истек срок хранения»;
▪️адреса не существует, или объект недвижимости разрушен;
▪️адрес является условным и присвоен объекту незавершенного строительства;
▪️адрес не может использоваться компанией, так как там расположены госучреждения;
▪️имеется заявление собственника недвижимости о запрете на регистрацию юрлиц по этому адресу.
2️⃣Отсутствие связи с владельцем в момент личного посещения налоговиками домовладения и по телефону - недостаточные доказательства недействительности адреса.Налоговики не использовали все возможные средства связис организацией и ее руководителем. Например, отсутствуют доказательства направления почтовой корреспонденции на новый адрес организации.
Налоговики дошли до Верховного суда, но и он согласился с нижестоящими инстанциями - Определение ВС РФ № 310-ЭС25-15047 от 11.02.2026.
Пульс бухгалтера