03.05.2026 12:42
РАСКОЛ.
РАСКОЛ.
УЕХАВШИЕ/ОСТАВШИЕСЯ
Сейчас идет волнительный для меня процесс создания сценария по моей книге "Раша".
Фамилии продюссера и сценаристов пока не называю. Будет отдельное объявление.
Скажу одно. Наши люди. Очень Интересные.
У сценаристов - близкая к роману жизненная ситуация. И у нас во время обсуждения работы зашел разговор на тему:
«Уехавшие» против «оставшихся»: почему главный раскол нашего времени проходит не по границам государств, а внутри семей, дружбы и собственной совести?
Решила выложить его на ваш суд. Очень важны для меня как для писателя ваши комментарии.
Новая (старая) система координат Российского общества: есть "уехавшие", есть "оставшиеся". Два мира, которые недавно совсем были одним целым, а теперь болезненно разделились.
Одни говорят: «Мы не могли жить в этом.»
Другие отвечают: «А мы не могли бросить всё.»
Одни обвиняют в трусости. Другие — в предательстве.
И чем дольше длится этот исторический надлом, тем сильнее становится иллюзия, что правда обязательно находится на одной из сторон.
Но есть проблема. В реальной жизни всё гораздо строже.
Правых практически нет.
Невиновных — тоже.
Именно про это писала "Рашу".
Самая удобная ложь на свете - поделить людей на хороших и плохих. История всегда соблазняет человека простыми схемами:
- эти - правильные;
- эти - неправильные;
- эти - прогрессивные;
- эти - отсталые.
Так проще жить. Не нужно думать. Не нужно сомневаться. Не нужно признавать, что люди часто принимают решения в условиях страха, хаоса и моральной дезориентации.
Так проще жить какой-то отрезок времени. Потом История переписывается. И Сталин уже не такой уж монстр. И Горбачев теперь сволочь и предатель.
После 2022 года миллионы людей принимали решения не как исторические фигуры, а как обычные люди. С ипотеками, с родителями, с детьми, с больными родственниками, с вопросами карьеры, с пустыми банковскими картами, с животными.
Но соц.сети быстро всё упростили. Уехал? Значит предал. Остался? Значит поддерживаешь.
Абсурдность этого морального суда жизнь и роман показывают почти хирургически точно.
(Продолж. поста ниже)
УЕХАВШИЕ/ОСТАВШИЕСЯ
Сейчас идет волнительный для меня процесс создания сценария по моей книге "Раша".
Фамилии продюссера и сценаристов пока не называю. Будет отдельное объявление.
Скажу одно. Наши люди. Очень Интересные.
У сценаристов - близкая к роману жизненная ситуация. И у нас во время обсуждения работы зашел разговор на тему:
«Уехавшие» против «оставшихся»: почему главный раскол нашего времени проходит не по границам государств, а внутри семей, дружбы и собственной совести?
Решила выложить его на ваш суд. Очень важны для меня как для писателя ваши комментарии.
Новая (старая) система координат Российского общества: есть "уехавшие", есть "оставшиеся". Два мира, которые недавно совсем были одним целым, а теперь болезненно разделились.
Одни говорят: «Мы не могли жить в этом.»
Другие отвечают: «А мы не могли бросить всё.»
Одни обвиняют в трусости. Другие — в предательстве.
И чем дольше длится этот исторический надлом, тем сильнее становится иллюзия, что правда обязательно находится на одной из сторон.
Но есть проблема. В реальной жизни всё гораздо строже.
Правых практически нет.
Невиновных — тоже.
Именно про это писала "Рашу".
Самая удобная ложь на свете - поделить людей на хороших и плохих. История всегда соблазняет человека простыми схемами:
- эти - правильные;
- эти - неправильные;
- эти - прогрессивные;
- эти - отсталые.
Так проще жить. Не нужно думать. Не нужно сомневаться. Не нужно признавать, что люди часто принимают решения в условиях страха, хаоса и моральной дезориентации.
Так проще жить какой-то отрезок времени. Потом История переписывается. И Сталин уже не такой уж монстр. И Горбачев теперь сволочь и предатель.
После 2022 года миллионы людей принимали решения не как исторические фигуры, а как обычные люди. С ипотеками, с родителями, с детьми, с больными родственниками, с вопросами карьеры, с пустыми банковскими картами, с животными.
Но соц.сети быстро всё упростили. Уехал? Значит предал. Остался? Значит поддерживаешь.
Абсурдность этого морального суда жизнь и роман показывают почти хирургически точно.
(Продолж. поста ниже)