ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР (на фоне очень плохих бизнес новостей сегодня) В одной из глав книги This Is Your Brain on Parasite

ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР
(на фоне очень плохих бизнес новостей сегодня)

В одной из глав книги This Is Your Brain on Parasites (2016) Кэтлин Маколифф (Kathleen McAuliffe) приводит такой случай.
"Молодой человек потерял невинность, занимаясь сексом со своей собакой. После этого их отношения все еще оставались хорошими; собака, по мнению человека, совсем не возражала. Но парня стала мучить совесть и он захотел узнать, действовал ли он безнравственно. Он написал об этом письмо Дэвиду Пизарро, преподавателю психологии морали в Корнелльском университете в Нью-Йорке.
Хотя Пизарро - признанный специалист в вопросах этики, дать ответ молодому человеку ему было не просто. В итоге он ответил так:

«Я не сказал бы, что это нарушение моральных норм, но в нашем обществе тебе придется иметь дело с людьми, которые считают такое поведение диким, потому что это действительно дико. Люди не хотят об этом слышать. Скажи к примеру, захочешь ли ты, чтобы твоя дочь встречалась с тем, кто занимался сексом со своей собакой?
Ответ - нет. И что еще важно, нет животных, которые бы писали жалобы о жестоком обращении с ними тех людей, которых они любят. Я бы в размышлениях отталкивался от этого»."

Вам противно про это читать?
Угу. Природа формировала наши реакции на угрозы, опасность и неприятности тысячелетиями, в итоге мозг обрабатывает эти сигналы быстрее, качественнее и детальнее, чем реакцию на любовь, созидание, радость. Выживание зависело от готовности к нападению, борьбе.
Одной из самых сильных базовых эмоций является эмоция отвращения. Наши моральные суждения не являются результатом тщательного обдумывания. Мы сперва принимаем решение, а затем, строим последующее обоснование для наших чувств.
Негативные, злые ощущения - гораздо более устойчивый и эффективный механизм инициализации эмоциональных триггеров, чем позитивный, креативный. Манипуляторы, например, политтехнологи этим сознательно пользуются.

Соцсети каждый день подкидывают нам примеры:
достаточно кого-нибудь сравнить с Гитлером, например, чтобы у массового читателя начала формироваться направленная эмоция отвращения.

Таких примеров - не счесть. Как только включается этот триггер - "Буэээааа!" Мозги, логика отключаются. Как от этого защищаться? Понимать, что с тобой происходит и ставить интеллектуальные фильтры.

Заметьте все революционные лозунги имеют негативный злобный характер:
Доколе! Воруют! На кол! Кто не скачет, тот....!
Мало кто ведет толпу на строительство нового моста, хосписа для страждущих, детского парка. Проще призывать к разрушению, разводу, убийству даже...

Меня часто просят сравнить эффективность искусственного мозга
C-Pilot относительно человеческого. Так вот в этих ситуациях человек - даже менее эффективная система, так как подвержен перепрограммированию своего поведения из вне случайными людьми. В наших системах ИИ мы такую возможность полностью исключаем. При этом мы конечно пользуемся приемами негативного подкрепления решения ИИ в опасных и экстремальных ситуациях.

Я знаю сейчас целую группу компаний в мире, которая занялась системами защиты человека от нейронного манипулирования, с удовольствием будем делиться со специалистами наработками.

P.S. Шедевр Алексея Егорова "Zombie Hunters"