✨ Дерматолог рассказала, какие бьюти-гаджеты действительно работают Они давно стали привычной частью домашнего ухода. Н
Они давно стали привычной частью домашнего ухода. Но обещания производителей не всегда совпадают с тем, что устройство действительно может дать коже. Дерматолог Асият Рамазанова рассказала, к каким аппаратам стоит присмотреться, а на какие лучше не тратить деньги.
🔹 LED-маска
По мнению специалиста, это один из наиболее интересных вариантов для домашнего ухода. Фотобиомодуляция может умеренно улучшать текстуру и тонус кожи и уменьшать признаки фотостарения. Но выраженного эффекта, сравнимого с профессиональными процедурами, от домашней маски ждать не стоит.
🔹 Домашний IPL
Такой гаджет может быть полезен для уменьшения роста нежелательных волос. Результат можно оценить достаточно объективно, но устройство подходит не всем. IPL может оказаться неэффективным для очень светлых, рыжих и седых волос, а при темной коже повышается риск повреждения. Поэтому важно учитывать свой фототип и строго соблюдать инструкцию.
🔹 Микротоки
Здесь врач советует быть осторожнее с обещаниями производителей. Домашние микротоки могут временно улучшать тонус кожи, уменьшать отечность и создавать ощущение более «собранного» лица. А вот рассчитывать на выраженный лифтинг или омоложение на несколько лет не стоит.
🚫 С осторожностью дерматолог относится к домашним RF- и HIFU-устройствам, а также к вакуумным очистителям пор. Агрессивное воздействие может травмировать кожу, а домашние аппараты не всегда способны обеспечить тот же результат, что профессиональные процедуры.