Британский мандат на Восточное Средиземноморье: анализ сужающегося коридора

Вначале поблагодарю М.Л.Хазина за теплые слова о моем прогнозе по теме визита Карла III, сказав честно, что никаких инсайдов у меня не было. Просто, если хотите, догадка, ощущение, основанное на анализе контекста. Тут самое время сказать: не они такие, жизнь такая. Ситуация и в мире, и в России начинает выглядеть, как сужающийся коридор возможностей, где, если не предпринимать решительных действий, будущие решения становятся все более и более предопределенными. Трамп – лидер. Вернее, он так думал. Он бежал по этому коридору впереди других. А Европа и, прежде всего, Британия, играли долгое время «вторым номером», фактически паразитируя на тех проблемах, которые Трамп создал, но не решил, не довел до конца. Я вообще не припомню, когда у американского президента было столько «брошенных» проектов.

Собственно, идея восстановления «Британского мандата на Восточное Средиземноморье» (а именно является главной целью «старо-глобального Лондона» на данном этапе, потому что полностью убивает стратегические планы «неоглобального») стала возможной только после того, как Дональд Трамп «поматросил и бросил» Совет мира и «План по Газе». Британцы брошенное подберут, трансформируют, наполнят «местными кадрами» (в это они умеют лучше всех»), и образуется уже их проект с «их» геоэкономическим наполнением. Но первое, что стоит здесь иметь в виду, насколько быстро это происходит. От момента, когда появились намеки на возможность такого развития ситуации (это лето 2024 года, чуть меньше, чем через год после кровавого теракта Хамас) до момента, когда словосочетание «Британский мандат» можно произносить без риска прослыть маргиналом, прошло меньше двух лет.

Долго думал, как построить сегодняшний пост о текущей «повестке» и проявлении в ней, (причем, чем дальше, тем отчетливее) стратегических линий. Решил так: здесь проанализирую реально проявившиеся тенденции, в частном канале - поделюсь предположениями и ощущениями. Хотя, как вы, коллеги, знаете, я стараюсь предположения на пустом месте не высказывать.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: первое предположение будет по итогам визита Карла III в США. Потому что отношения США и «староглобального Лондона» являются важнейшим элементом формирования нового геополитического равновесия, и не только в ЕвроАтлантике. И еще очень маленькое замечание: «купечество» (см. мой утренний пост вчера) решило не отвечать. И это очень важный сигнал, говорящий об осознании Трампом своего положения. Но отдам должное обеим сторонам процесса: фиксации прямого противоборства между «Лондоном» (здесь совершенно неважно, каким из) и США Трампа удалось избежать. Обе стороны понимают, что возврата из-за этой черты может и не быть.

Второй комментарий будет про звонок В.В.Путина Трампу. Немного отойду от официальных трактовок события. Вопрос деликатный, все, что можно было сказать публично, сказано в статье для RT. Добавлю только одно: жест поддержки в адрес Трампа был сделан в момент, когда он получил фактически ультиматум от евроатлантистов. Если Трамп эту протянутую руку не примет, учитывая момент (а у меня пока скептическое мнение по этому поводу), то я не уверен, что после этого с ним в принципе стоит иметь дело.

По порядку ведения: коллеги, все же рекомендую переходить на Макс. Идут серьезные сбои в доступе к телеге, а Макс при всех издержках - рабочая платформа для анонсов. Использовать для доступа к контенту частного канала разные технологические решения не всегда комфортно, а в перспективе может стать и противозаконно. Представьте, не исключаю и такой перспективы. Поэтому и конструируем новую платформу. Там много проблем пока, но мы последовательно их решаем.