15.06.2026 07:44
G7 как саммит слабых: четыре реперных момента
Сегодня понедельник - день «гипотез», «предположений» и «бусинок», но я решил перенести их на вторник. А главное событие сегодняшнего дня - это, конечно, встреча G7. Поэтому, коллеги, такое предложение: сегодня, накануне официального начала. набросаю несколько тезисов про G7. Попробую определить «рамки» события (о последствиях поговорим позже, после 17.06), а «бусинки» сделаю завтра. И про демарш Тулси Габбард напишу. Внимательно прочитал сказанное коллегами, практически со всем согласен, но они упустили из вида пару деталек, которые позволю себе напомнить. А про «мир Трампа с Ираном» (настаиваю именно на такой формулировке) пока писать подожду. Думаю, понятно, почему. А сегодня актуально наметить рамки для G7. Итак вижу четыре реперных момента:
Первое. Это будет «саммит слабых». Сильных там нет. Ни Трамп не смог создать для себя «позицию силы», ни европейцы. Понятно, почему Трамп так спешил продемонстрировать наличие хоть какого-то успеха на переговорах с Ираном, хотя бы рамочного соглашения. Это было бы (даже без решения ключевых вопросов, связанных с Ормузом и ядерными материалами) хотя бы некоторым усилением его позиций. И теперь понятно, в интересах кого (и, рискну сказать, по подсказке кого) иранцы сделали этот вброс 14-ти пунктов, превентивно обнуляющий все, о чем мог говорить Трамп, как о результатах переговоров. Но и европейцы не могут сказать, что вышли на G7 а сильной позиции. У них не так много реальных успехов в изоляции Трампа в США, а это главное. Единственное, что точно можно считать успехом европейцев (а, вернее, англичан) - это окончательно испорченные отношения Трампа и Индии (именно так – не США, а Трампа). Это сильная геополитическая позиция, но локально на саммите она может и не сыграть.
А из этого возникает и второй реперный момент: удастся ли британцам (именно им) превратить G7 в мероприятие в формате «все против Трампа». Иными словами, удастся ли «глобальному Лондону» превратить G7 в продолжение визита Карла III в США на более высоком «организационно-творческом уровне» . Пока на этот счет есть разные мнения, в частности, появились сообщения, что Франция стремится не допустить скандала. Я в них, если честно, верю. Потому что выявилось главное противоречие внутри новой Антанты: в ней Лондон – против Трампа. Поскольку, только маргинализировав Трампа, он сможет претендовать на серьезную глобальную роль. А Париж – за свое лидерство в Европе, а значит, против Германии.
Продолжим эту тему, а также поговорим о еще двух «реперных факторах» на платформах моей авторской аналитики.
Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Напомню, что подписка сейчас ведется только на платформе Русти и только на месяц. Тем подписчикам, кто активировал продление подписки через бот частного телеграм-канала (например, даже вчера был один такой человек), просьба обратиться к админам Русти. Все решим в пользу подписчиков.
Просьба об удалении «параллельных» аккаунту на Русти подписок на частный телеграм-канал (если это не создает сложностей для подписчиков) сохраняется.
Пока есть возможность, посты будут дублироваться в частном телеграм-канале и на Русти. Но аккаунты тем, кто этого еще не сделал, лучше переводить на Русти. По моим подсчетам такие люди есть, их немного, но будет сделано все, чтобы соблюсти в отношении них все обязательства.
Первое. Это будет «саммит слабых». Сильных там нет. Ни Трамп не смог создать для себя «позицию силы», ни европейцы. Понятно, почему Трамп так спешил продемонстрировать наличие хоть какого-то успеха на переговорах с Ираном, хотя бы рамочного соглашения. Это было бы (даже без решения ключевых вопросов, связанных с Ормузом и ядерными материалами) хотя бы некоторым усилением его позиций. И теперь понятно, в интересах кого (и, рискну сказать, по подсказке кого) иранцы сделали этот вброс 14-ти пунктов, превентивно обнуляющий все, о чем мог говорить Трамп, как о результатах переговоров. Но и европейцы не могут сказать, что вышли на G7 а сильной позиции. У них не так много реальных успехов в изоляции Трампа в США, а это главное. Единственное, что точно можно считать успехом европейцев (а, вернее, англичан) - это окончательно испорченные отношения Трампа и Индии (именно так – не США, а Трампа). Это сильная геополитическая позиция, но локально на саммите она может и не сыграть.
А из этого возникает и второй реперный момент: удастся ли британцам (именно им) превратить G7 в мероприятие в формате «все против Трампа». Иными словами, удастся ли «глобальному Лондону» превратить G7 в продолжение визита Карла III в США на более высоком «организационно-творческом уровне» . Пока на этот счет есть разные мнения, в частности, появились сообщения, что Франция стремится не допустить скандала. Я в них, если честно, верю. Потому что выявилось главное противоречие внутри новой Антанты: в ней Лондон – против Трампа. Поскольку, только маргинализировав Трампа, он сможет претендовать на серьезную глобальную роль. А Париж – за свое лидерство в Европе, а значит, против Германии.
Продолжим эту тему, а также поговорим о еще двух «реперных факторах» на платформах моей авторской аналитики.
Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Напомню, что подписка сейчас ведется только на платформе Русти и только на месяц. Тем подписчикам, кто активировал продление подписки через бот частного телеграм-канала (например, даже вчера был один такой человек), просьба обратиться к админам Русти. Все решим в пользу подписчиков.
Просьба об удалении «параллельных» аккаунту на Русти подписок на частный телеграм-канал (если это не создает сложностей для подписчиков) сохраняется.
Пока есть возможность, посты будут дублироваться в частном телеграм-канале и на Русти. Но аккаунты тем, кто этого еще не сделал, лучше переводить на Русти. По моим подсчетам такие люди есть, их немного, но будет сделано все, чтобы соблюсти в отношении них все обязательства.