Сегодня, не претендуя на законченность, выскажу несколько суждений политико-экономического характера.

Сегодня, не претендуя на законченность, выскажу несколько суждений политико-экономического характера. Именно политико-экономического. Экономические тенденции все больше определяются даже уже не столько политическими решениями, сколько политическими процессами.

Я не считаю, что мировой финансовый кризис прошел точку невозврата. Хотя, прямо скажу, что неудача стабилизационных свопов США/Япония меня очень сильно удивила. Прежде всего тем, что это чисто финансовая история - ситуация по ТЭКу в Японии не настолько трагична. И это ситуация, в которой политическая и даже военно-политическая составляющая не просто высока, а откровенно высока. США не могут позволить себе перерастание финансово-инвестиционного кризиса в Японии в структурный экономический. Потому что в нынешних условиях это – с учетом ситуации в Ормузе – тупо вызовет обвал системы «домино» по всей Восточной и Юго-Восточной Азии. И однозначно подорвет усилия по формированию «анаконды» в отношении Китая. Но есть пара нюансов. О них поговорим на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но есть и еще один аспект. И он связан с нефтью. Трамп реально начинает ходить по очень тонкому «льду» в этой сфере. Заявление в духе «делиться надо», обращенное к нефтяникам - не от хорошей жизни. И я бы сказал — это проявление нарастающей нервозности. И есть от чего. Напишу про нефть через пару дней. Надо покрутить идею.

А еще будет один совсем короткий комментарий-намек по внутренней политике. Про новые тенденции в националистическом «движе».

Но главное, что хотел бы написать здесь - такую мысль, не сказать чтобы еретическую:
У нас много говорят о связи конфликта вокруг Украины и грядущего мирового финансового кризиса. Она, конечно, есть, но не совсем та, на которую многие у нас надеются. Это не параллельные системы. Но системы, развивающиеся по разным законам. Мировой финансовый кризис не смягчит конфликт вокруг Украины. Он его ужесточит.

Конфликт вокруг Украины – это инструмент, напрямую относительно слабо связанный с финансовым сектором (в отличие от конфликта в Персидском заливе, практически уничтожившего одну из главных отраслей мировой экономики – производство нефтедолларов). Но это идеальный инструмент для переформатирования лежащих на поверхности «серых» геоэкономических зон. Причем переориентация с одного (допустим, условно» - российского) направления - в случае выявления его бесперспективности - на другое. Допустим, «дунайское» может происходить легко даже в случае утраты контроля над всем Левобережьем Днепра. «Украина» (а это понятие «историко-геополитическое», и оно шире, много шире, чем даже УССР) - гигантский «резервуар хаотизации». Причем, любой – от военной («атаманщина») до социальной, где никого не жалко и где имеются только юниты. И, чем дальше, тем более жесткие инструменты управления требуются. И они есть не только лишь у всех. Мало у кого есть такие инструменты на следующий цикл обострения в условиях мирового структурного кризиса.

Поэтому такая ставка делалась (и продолжает делаться, несмотря на все «пасы» по деэскалации) на нынешнюю волну «инфраструктурной эскалации». Это был последний шанс удержать «резервуар хаотизации» в рамках прежних схем управления. Но не склалось… Короткий комментарий будет в начале поста на Русти.

По порядку ведения. Для подписчиков моего канала на sponsr. Вчера была попытка записать и разместить обзор по текущим событиям. Безуспешно. Поэтому пока отложим работу на этой платформе до второй декады августа, когда я появлюсь в пространстве с устойчивой связью. Приношу свои самые искренние извинения. Отработаю. По sponsr планирую с осени расширение активности.

Еще: рекомендую переходить на Макс. Нравится-не нравится... Сам столкнулся с тем, что это в ряде случаев наиболее устойчиво работающая платформа. И еще – пропаду на пару дней.