Сегодня понедельник – и у нас гипотезы и предположения.

Сегодня понедельник – и у нас гипотезы и предположения. К ним периодически добавляются «бусинки». В центре внимания ситуация вокруг Украины, где в последние две недели наблюдалась беспрецедентная политическая активность. Начну с продолжающейся дискуссии о том, зачем приезжал директор ЦРУ Дж.Рэтклифф.

Это связано с тем, что не оправдались надежды западных игроков (не обязательно на уровне государств, зачастую политико-лоббистских группировок) на то, что удастся относительно быстро принудить Россию к «воздушной», а потом и «морской» деэскалации, которая в относительно сжатые сроки (до октября) перерастет в замораживание по ЛБС. Именно это в действительности было главной целью всей летней кампании Киева, в том числе «инфраструктурной эскалации», а не «отбитые» у РФ (по большей части, за счет «флаговтыков») километры. Даже реальное продвижение ВСУ при отсутствии стратегического результата потеряло всяческий смысл. Думаю, это все поняли еще до визита Рэтклиффа в Москву. А тематика самого визита была связана по преимуществу с «неукраинской» повесткой. Вопросы деликатные, а посему продолжим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор);

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: кмк, маловероятно, чтобы Рэтклифф всерьез мог обсуждать в Москве идею трехсторонней встречи Трампа, Путина и Зеленского. Не того уровня человек, не то время и не тот политический расклад. Он мог ее «пробросить», но не более того.

Завершая пока украинскую тему, скажу, что главный фактор сейчас - степень готовности «глобального Лондона» бороться за свое доминирование в проекте «Украина». И степени готовности отойти от жесткой антироссийской направленности в данном проекте. Тема получилась объемная, перенес подробное ее рассмотрение на завтра.

Небольшое наблюдение: надеюсь, все заметили, как еще недавние празднования в стиле «хоронили Трампа после выборов, порвали два баяна» немного поутихли? Гипотезу изложу на закрытых каналах. А отдельный материал готовлю на среду.

Следующая гипотеза-констатация. Заявление Трампа о стратегическом соглашении по нефти с Венесуэлой, постановке под контроль ее нефтяных запасов - не просто жесткий сигнал Китаю, но и попытка укрепить переговорную позицию по Ирану. Это помимо декларации «у Америки есть» нефть, актуальной на фоне «осушения» стратегических запасов. Китай в рамках этого «сигнала» не может больше рассчитывать на источники нефти, альтернативные Ирану (добавлю – и России). И его стратегическая энергетическая устойчивость будет зависеть от того, поможет ли Китай Трампу достичь приемлемого для США соглашения о разблокировки Ормузского пролива. Но тут есть два с половиной нюанса. Про них скажу на закрытых каналах. И одна очевидная констатация для основных платформ: Трамп и его окружение прекрасно понимают высокую вероятность негативных эффектов исчерпания сланцевых месторождений «первого» и «второго» поколения. Почему - отвечу на закрытых платформах.

Завершу пост замечанием-недоумением. Подозревал, что известный ролик с Зеленским на въезде в Запорожье - подстава. Нашей патриотической общественности дают заглотить «наживку» в виде коряво сделанного ролика со склейкой. А потом через пару дней просто показывают полную съемку. Даже допущу, что тоже из «зеленой студии». И объявляют запись «техническим браком», но реально отснятым в Запорожье. Но прошло уже длительно время, и никакого «разоблачения» не появилось. Т.е. это была реально «подстава» Зеленского. Причем, подставили его люди из ближайшего окружения. В то, что «девочка-дизайнер» не отсмотрела видео, я не верю. Сигнал направлен, конечно, прежде всего внутрь Украины, но и вовне тоже. Гипотеза: «вынос тела» вошел в фазу откровенной дискредитации. Очевиден цейтнот.