Сегодня перенесенный с пнд.

Сегодня перенесенный с пнд. пост формата «гипотезы и предположения». Замечу: все чаще к гипотезам добавляются и «констатации», т.е. не вызывающие у меня сомнений заметки к политическим и экономическим процессам. Такова особенность времени: поле публичной политики начинает фиксировать то, что еще полгода назад было только предположением. С этой точки зрения показательным является голосование по законопроекту об «адских санкциях». Я исходил из того, что эту историю перенесут на после выборов. Сейчас это будет для Трампа довольно сильным сужением пространства для маневра Но то, как законопроект приняли, прояснило важнейший вопрос: против Трампа сложился широкий консенсус важнейших элитных сил в США. В который…. Правильно! Входят и американские атлантисты. Сделавшие ставку на выдавливание Трампа с поста президента. Это не означает, что Трамп не сможет предложить этой важнейшей элитной группе «сделку», от которой они не откажутся. Но подозреваю: условия, которые выставят Трампу, ему не понравятся. И эти условия будут связаны с ФРС и финансовой сферой.

Теперь одна «гипотеза» на «периферии» нашего внимания. Если посмотреть, как конструируется геополитическая конфигурация в мире, то легко заметить, что как бы случайно «бесхозными» стали Балканы. И там может завязаться очень серьезная борьба между различными силами, в которой у ЕС есть некий шанс на усиление. Там широкие, но крайне неоднозначные возможности геополитической игры. Продолжу на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка на закрытые каналы по ссылкам (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Констатация. Анонсирование неплохого, в сущности, для США соглашения по безопасности в отношении Гренландия, дополненного халтурным вбросом о возможной новой базе в Польше - попытка контригры Трампа против «Новой ЕвроАтлантики». Все, что я пока готов сказать: очевидно, Трамп воспринял проект, озвученный М.Карни, серьезно и нервно. Но полноценного плана реагирования у него нет. База в Польше – это попытка второй раз войти в ту же воду, повторив «польский гамбит» из репертуара своего первого срока. Но слишком сильно изменился контекст, да и сама Польша.

Предположение 3. Начинаю немного сомневаться в своей прежней идее установления контроля над всей территорией Йемена (то есть, применительно к «карте» - движения в направление Адена), как приоритета для хуситов. Я действительно всегда считал вбросы о намерениях хуситов пойти на Мекку (и вообще вглубь территории Саудовской Аравии) некоей попыткой Эр-Рияда напугать другие арабские страны в целях добиться от них безоговорочной поддержки в, мягко скажем, плачевной геостратегической ситуации. Но посмотрел я на карту…. В направлении Мекки у хуситов «оперативная пустота». Ее саудовцам придется закрывать «с миру по нитке». И «пустота» гораздо более географически комфортная, нежели просто движение на Аден, где условия проблемные. Да и «приз» перекрывает все издержки. Если даже просто создать для саудовцев убедительную угрозу на данном направлении, Аден (да и не только) можно будет получить без боя и «с доплатой». Пару нюансов обозначу на закрытых каналах авторской аналитики.

Отвечу и на вопрос, кто из «великих сердаров» единственный понял, куда все идет. Естественно, на закрытом канале. Чтобы люди не завидовали.

По порядку ведения: Неделя предстоит у меня «рваная». В сбт. не смогу сделать видеообзор событий недели, и не факт, что смогу сделать полноценный пост в птн. Буду вне Мск., в дороге. Но вместо видеообзора в этот раз попытаюсь сделать концептуальный пост о том, что такое «эпоха сражающихся капитализмов». Нам почему-то кажется, что гибель финансово-спекулятивного капитализма будет бесспорным благом... Я уже выразил свои сомнения в видеокомментарии для аналитического альманаха «Перископ» 18.09. Продолжу эту тему.