Увы, «гипотезы и предположения» снова уедут на вторник, а разговор про британцев – на среду.

Увы, «гипотезы и предположения» снова уедут на вторник, а разговор про британцев – на среду. Появилась очевидная потребность высказаться на тему про Трампа и вокруг него. Констатация в развитие тезисов последних дней (начиная с пятничных «бусинок»): борьба за «власть» в ЕвроАтлантике, приобрела публичный характер, сразу выявив разновекторность интересов всех вовлеченных сил со всех сторон этого процесса. Напомню, что сторон борьбы за Евроатлантику больше двух: Трамп, противники Трампа, противники противников Трампа, не желающие становится союзниками Трампа…. Не шутка сейчас. Интересно, что они будут делать без Трампа? Это не смешной вопрос: разновекторность есть, желание власти есть, а план имеется только у Трампа (но не точно) и у «старо-глобального Лондона» (а здесь точно). Но у обоих игроков нет достаточных ресурсов для осуществления своих планов. И сейчас наступает ответственный момент: поиск союзников. Это то, что британцы умеют делать лучше других, а Трамп… как получится. Предложу первую на сегодняшний день гипотезу: а нет ли ощущения, что Трамп сознательно пошел на максимально скандальный вариант реализации конфликта с Зеленским, чтобы максимально «вывалить» противоречия вокруг ЕвроАтлантики «на публику». Тому может быть много причин в контексте выборов в Конгресс (прежде всего, внутри США, но не только). А не только показать нам, насколько он крутой. Хотя здесь провокация Трампа удалась полностью. Об этих причинах и поговорим на закрытых платформах авторской аналитики.

Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

А еще история с конфликтом Трампа и Зеленского показала, что Трамп многое может (даже если станет «хромой уткой». Это важно. Например, не особенно заморачиваясь, может обойти ограничения, введенные любым законом, принятым Конгрессом. Даже таким «мощным», как закон об адских санкциях. И это был сигнал не нынешнему составу Конгресса, но - будущему.

И по порядку ведения (ну, не совсем…): цитирование некоторыми коллегами выдержек из моего закрытого канала на своих публичных считаю не вполне корректным, но спасибо, что сноску поставили. Ну да ладно. Предсказуемые и известные мне издержки пользования платформой «Макс». Но я бы предпочел, чтобы цитата была полной. Смысл моей мысли не в том, что Трамп нам не друг, а, скорее, один из наиболее циничных противников с незамутненным идеологией сознанием империалистического хищника. Но он человек, умеющий «считать», «кидать» и «врать». Понятно, что он не думает что поступает дурно (как и остальные американские президенты, вероятно, за исключением Дж.Картера, но где тот Картер...), просто действует в крайне «стесненных» обстоятельствах. Во всей этой истории вокруг «отключения/включения» чего-то там Зеленскому есть только один важный и потенциально страшный момент. Но о нем в конце поста в частном канале.

Трамп понял, что не может «сбросить» с внешнеполитического баланса США ни одного пункта из тех, что он собирался «сбрасывать», заходя на свой второй срок: ни отношений с НАТО, ни Украину. Он не может «сбросить» даже Ормуз, хотя он там все и заварил. Дональд Трамп вынужден «комбинировать» сильную «большую позицию» из положений, в каждом из которых он слаб и становится слабее. И с этой точки зрения ценность такого актива, как Украина, для Трампа только растет. «Проект Украина» оказался для него единственным реальным инструментом «возвращения в ЕвроАтлантику». Трамп (а, вернее, кто-то в его окружении) совершенно правильно просчитал последствия реализации данного «большого проекта», а главное - его реальность, но прямую зависимость от того, на какой стороне этой «истории» окажутся американские атлантисты. Но есть нюанс. С него и начну пост на закрытых каналах авторской аналитики.