27.05.2026 08:21
Суды оценили использование логина и пароля пользователя ВК при совершении преступных действий в интернете Пользова
Суды оценили использование логина и пароля пользователя ВК при совершении преступных действий в интернете
Пользователь социальной сети «ВКонтакте» В. оставил комментарий к новостному посту одного из открытых интернет-сообществ, содержащий призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Данный комментарий стал доступен для публичного просмотра, копирования и распространения не только пользователям социальной сети, но и неопределенному кругу лиц.
Приговором суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, В. осужден за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов, администрированием сайтов и каналов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 2 года 6 месяцев.
Восьмой кассационный суд, рассмотрев кассационную жалобу защитника осужденного, не усмотрел оснований для ее удовлетворения.
Кассация согласилась с выводами суда о виновности В. в совершении указанного преступления, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.
В отношении довода защитника о том, что представленные доказательства не подтверждают авторство В. и размещение им публикации в сети «Интернет», суд кассационной инстанции согласился с той оценкой, которая была дана судами первой и апелляционной инстанций.
Оценивая данный довод, суды установили, что доступ к личной странице В. в социальной сети имелся только у него самого, при этом сведений о том, что иное постороннее лицо разметило экстремистский комментарий, материалы дела не содержат.
Кроме того, суды указали, что, являясь зарегистрированным пользователем сайта «ВКонтакте», В. полностью принял на себя Правила пользования сайтом и знал, что, если пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим пользователем. В случае несанкционированного доступа к логину и паролю и/или персональной странице пользователя, последний обязан незамедлительно сообщить об этом администрации сайта. Таких обращений от В. администрации сайта не поступало.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции оставил судебные решения нижестоящих судов без изменений.
Подробнее о деле >>
#кассационные_известия
#280УК
#Забайкальский_край
#социальные_сети
#комментарий
Пользователь социальной сети «ВКонтакте» В. оставил комментарий к новостному посту одного из открытых интернет-сообществ, содержащий призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Данный комментарий стал доступен для публичного просмотра, копирования и распространения не только пользователям социальной сети, но и неопределенному кругу лиц.
Приговором суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, В. осужден за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов, администрированием сайтов и каналов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 2 года 6 месяцев.
Восьмой кассационный суд, рассмотрев кассационную жалобу защитника осужденного, не усмотрел оснований для ее удовлетворения.
Кассация согласилась с выводами суда о виновности В. в совершении указанного преступления, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.
В отношении довода защитника о том, что представленные доказательства не подтверждают авторство В. и размещение им публикации в сети «Интернет», суд кассационной инстанции согласился с той оценкой, которая была дана судами первой и апелляционной инстанций.
Оценивая данный довод, суды установили, что доступ к личной странице В. в социальной сети имелся только у него самого, при этом сведений о том, что иное постороннее лицо разметило экстремистский комментарий, материалы дела не содержат.
Кроме того, суды указали, что, являясь зарегистрированным пользователем сайта «ВКонтакте», В. полностью принял на себя Правила пользования сайтом и знал, что, если пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим пользователем. В случае несанкционированного доступа к логину и паролю и/или персональной странице пользователя, последний обязан незамедлительно сообщить об этом администрации сайта. Таких обращений от В. администрации сайта не поступало.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции оставил судебные решения нижестоящих судов без изменений.
Подробнее о деле >>
#кассационные_известия
#280УК
#Забайкальский_край
#социальные_сети
#комментарий