14.09.2026 02:00
Конфискация – соразмерное наказание за нарушение запрета на вывоз товара из России, совершённое профессиональным перевоз
Конфискация – соразмерное наказание за нарушение запрета на вывоз товара из России, совершённое профессиональным перевозчиком
Обстоятельства дела
В июле 2025 года белорусское юридическое лицо подало электронную транзитную декларацию на перевозку товаров из Китая в Германию. Перевозчиком выступило ЗАО «Ф». В ходе контроля на Омской таможне было выявлено перемещение товара, вывоз которого в Германию запрещен Постановлением Правительства РФ.
Ход дела
● Первая инстанция: Куйбышевским районным судом г. Омска перевозчик признан виновным в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации. В качестве наказания назначена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения.
● Областной суд: Омский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменения.
● Кассация: Восьмой кассационный суд поддержал решение судов первой и апелляционной инстанций.
Позиция кассации
Кассационный суд указал, что виновность перевозчика подтверждена протоколами об административном правонарушении, осмотра, изъятия, актами досмотра, видеозаписями и транспортными документами. Деяние квалифицировано по ст. 16.3 КоАП РФ верно, поскольку ЗАО «Ф», являясь профессиональным перевозчиком и имея опыт аналогичных правонарушений, должно было знать о действующих запретах на вывоз товаров. Наказание в виде конфискации соразмерно характеру правонарушения и направлено на предупреждение новых нарушений.
Подробнее о деле >>
#кассационные_известия
#КоАП
#Омская_область
#16_3КоАП
#конфискация
Обстоятельства дела
В июле 2025 года белорусское юридическое лицо подало электронную транзитную декларацию на перевозку товаров из Китая в Германию. Перевозчиком выступило ЗАО «Ф». В ходе контроля на Омской таможне было выявлено перемещение товара, вывоз которого в Германию запрещен Постановлением Правительства РФ.
Ход дела
● Первая инстанция: Куйбышевским районным судом г. Омска перевозчик признан виновным в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации. В качестве наказания назначена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения.
● Областной суд: Омский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменения.
● Кассация: Восьмой кассационный суд поддержал решение судов первой и апелляционной инстанций.
Позиция кассации
Кассационный суд указал, что виновность перевозчика подтверждена протоколами об административном правонарушении, осмотра, изъятия, актами досмотра, видеозаписями и транспортными документами. Деяние квалифицировано по ст. 16.3 КоАП РФ верно, поскольку ЗАО «Ф», являясь профессиональным перевозчиком и имея опыт аналогичных правонарушений, должно было знать о действующих запретах на вывоз товаров. Наказание в виде конфискации соразмерно характеру правонарушения и направлено на предупреждение новых нарушений.
Подробнее о деле >>
#кассационные_известия
#КоАП
#Омская_область
#16_3КоАП
#конфискация