10.07.2026 12:04
14 июля КС даст ответ по земельному налогу 🔸 Конституционный суд решит дело о проверке законности норм, которые позволи
14 июля КС даст ответ по земельному налогу
🔸 Конституционный суд решит дело о проверке законности норм, которые позволили при расчете налогов двум россиянам руководствоваться кадастровой стоимостью их недвижимости, превышающей рыночную стоимость.
Подробно дело описано тут.
🔸 Напомним, что одному россиянину (Антону Епифанову) насчитали налога на кадастр, исходя из стоимости в 9 млн руб., хотя рыночная едва достигает 500 тыс. Ингу Бухмиллер обязали уплатить налог на имущество физлиц за 2022 год в отношении недвижимости, которая ранее не фигурировала в соответствующих уведомлениях налоговиков. При этом налог оказался рассчитан по кадастровой стоимости, превышающей рыночную в 38 раз.
По мнению заявителей, оспариваемые положения противоречат Конституции, поскольку не позволяют добиться установления кадастровой стоимости объектов недвижимости, ставшей «архивной», но все еще используемой для определения налоговой базы по земельному налогу и по налогу на имущество физлиц за предшествующие налоговые периоды, в размере рыночной стоимости.
Ждем ответ КС, который станет основанием для разрешения подобных споров в дальнейшем.
Подписывайтесь на ИЖС
🔸 Конституционный суд решит дело о проверке законности норм, которые позволили при расчете налогов двум россиянам руководствоваться кадастровой стоимостью их недвижимости, превышающей рыночную стоимость.
Подробно дело описано тут.
🔸 Напомним, что одному россиянину (Антону Епифанову) насчитали налога на кадастр, исходя из стоимости в 9 млн руб., хотя рыночная едва достигает 500 тыс. Ингу Бухмиллер обязали уплатить налог на имущество физлиц за 2022 год в отношении недвижимости, которая ранее не фигурировала в соответствующих уведомлениях налоговиков. При этом налог оказался рассчитан по кадастровой стоимости, превышающей рыночную в 38 раз.
По мнению заявителей, оспариваемые положения противоречат Конституции, поскольку не позволяют добиться установления кадастровой стоимости объектов недвижимости, ставшей «архивной», но все еще используемой для определения налоговой базы по земельному налогу и по налогу на имущество физлиц за предшествующие налоговые периоды, в размере рыночной стоимости.
Ждем ответ КС, который станет основанием для разрешения подобных споров в дальнейшем.
Подписывайтесь на ИЖС