По мнению ТПП РФ, привлечь информационного посредника к ответственности можно, только если он был осведомлен о нарушении, а после уведомления от право…

По мнению ТПП РФ, привлечь информационного посредника к ответственности можно, только если он был осведомлен о нарушении, а после уведомления от правообладателя маркетплейсу достаточно прекратить доступ к контенту или товару, иные действия он совершать не обязан. Член совета ТПП по интеллектуальной собственности Марина Бондаренко также напомнила о наличии кодекса добросовестных практик, который, по ее мнению, позволяет выстроить четкую и понятную процедуру снятия с продажи контрафакта.

Концепция не той системы

От всех остальных разительно отличалось выступление члена комиссии по креативным индустриям Ассоциации юристов России Дмитрия Кожемякина, который прямо признал проблему регулирования. По его словам, концепция информационного посредничества была рассчитана на коммерчески нейтральных лиц — файлообменные сети и хостинг-провайдеров, которые оказывают услуги независимо от контента. Но «маркетплейсы экономически вовлечены в нарушения», они осуществляют хранение и дистрибуцию товара, расширяют ассортимент, снижают цены, взимают комиссию, подчеркнул господин Кожемякин. Лица, рекламирующие товары и получающие процент с их продажи, не должны признаваться информационными посредниками, но в законе этого нет, и «это конституционный дефект», указал представитель АЮР.

В итоге, считает он, сегодняшняя норма «фактически провоцирует недобросовестное поведение», так как не определяет, в какие сроки нужно отреагировать на обращение правообладателя, и абсолютизирует незнание посредника о нарушении. «Но если Chanel №5 продается за 500 руб., как ты мог не знать, что это контрафакт, учитывая цену и известность бренда?» — недоумевал господин Кожемякин.

Завершая заседание, глава КС Валерий Зорькин сделал отсылку к Рене Декарту: «Договоренность о понятиях позволяет избежать 50% всех проблем».

В объединенной компании Wildberries&Russ “Ъ” заявили, что платформа выступает агрегатором информации о товарах. Часть ответственности за защиту своих прав лежит и на самих правообладателях: не всегда выбранные ими стратегии оказываются эффективными, что иногда приводит к перекладыванию ожиданий на платформы. «Площадка использует весь доступный инструментарий, предоставляемый государством, включая механизмы маркировки в системе "Честный знак", размещение сведений о сертификатах и декларациях, а также процедуры верификации правообладателей»,— подчеркнули в RWB.