➡️ Вы все идеально объяснили пациенту, но в суде этого не существует.
Врач после приема часто искренне уверен: я все объяснил, рассказал, пациент кивал и соглашался.
И это правда. Но проблема в том, что с точки зрения права этого разговора не было. Почему?
Ситуация, которая на самом деле происходит чаще, чем кажется. Например, пациенту проводится лазерная коррекция зрения (а вообще подставьте свое). Врач честно предупреждает: в определенном проценте случаев зрение может не восстановиться полностью, возможны отклонения, может понадобиться дополнительная коррекция.
Пациент кивает. Соглашается. Операция проходит. А дальше неприятный результат, зрение не восстановилось.
И начинается: «Мне об этом не говорили», «Я не знал», «Вы должны были предупредить», «Это просто ошибка врача и вред здоровью».
Дальше конфликт и претензия.
Врач уверен, что он прав, он действительно объяснял. Но с точки зрения закона это не имеет значения, если это не зафиксировано.
Потому что:
🔵 ст. 22 ФЗ №323 — пациент имеет право на полную информацию
🔵 ст. 20 ФЗ №323 — согласие должно быть информированным, а если оно не информативное, то значит и недобровольное (позиция ВС).
Если пациент говорит, что он не понял или не был предупрежден,
суд будет смотреть только документы.
На что вы будете опираться?
Всегда только на два документа:
1. Медицинская карта**
2. Информированное добровольное согласие (ИДС)
И больше ни на что. Хотя, нет. В суде еще протокол ВК должен быть идеальным.
Что должно быть в медицинской карте?
Все должно соответствовать клиническим рекомендациям.
Потому что именно через них оценивается качество помощи.
Что должно быть в ИДС?
Не общий шаблон, а:
🔴 конкретные риски по данной манипуляции
🔴 возможные осложнения
🔴 вероятность неполного результата
🔴 альтернативные методы
🔴 последствия отказа
Ой, не буду испытывать ваше терпение, здесь подробно писала.
❗️И самое важное — это должен быть документ под конкретное вмешательство, а не на все сразу. Потому что в этой ситуации выигрывает тот, у кого есть доказательства.
В медицине недостаточно правильно лечить, недостаточно правильно говорить. Нужно уметь это доказать, а делается это не в разговоре, а в документации.
Это БАЗА, друзья.
Юрист для врача в Телеграм | 🇷🇺 Мой канал в МАХ
➡️ Вы все идеально объяснили пациенту, но в суде этого не существует.
