27.04.2026 21:13
Один из подписчиков прислал сообщение.
Один из подписчиков прислал сообщение. Цитирую:
«Здравствуйте! Поднимите тему: когда ребёнок пытается рассчитаться в транспорте, карта не срабатывает, и его высаживают. Читала, что не имеют права. Вроде даже было дело, когда в мороз ребёнка высадили».
Вопрос важный, и я прекрасно понимаю эмоции, которые он вызывает. Если почитать комментарии под любой подобной новостью, реакция будет единогласной: «Караул! Безобразие! Водителя посадить, кондуктора уволить с волчьим билетом!».
Но знаете, еще две тысячи лет назад старина Сенека очень точно подметил: «Толпа — наихудший судья». И здесь, как бы это ни было непопулярно, я с коллективным гневом не соглашусь.
Да, с точки зрения буквы закона подписчица права. В 2021 году в Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта внесли изменения (ФЗ №26), которые прямо запрещают высаживать детей до 16 лет без билета, если они едут без взрослых (пункт 22 Устава). За это для водителей ввели штрафы.
Но давайте снимем юридические очки и наденем очки здравого смысла. Кто по закону отвечает за детей? Открываем статью 63 Семейного кодекса РФ, там черным по белому: «Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей». Не водитель маршрутки. Не уставший кондуктор. Не мифическое государство. Только родители.
У меня растут двое пацанов. Школа, тренировки по плаванию, мотания по городу. Если мой младший придет в бассейн без плавок, тренер его к воде не пустит. И я не побегу строчить жалобы на «жестокого тренера, лишившего ребенка спорта». Я задам вопрос себе: как мы собирали рюкзак?
Так почему в истории с автобусом крайним вдруг оказывается водитель? Он на работе. У него есть должностная инструкция, план по выручке и контролеры на линии. Он не социальный работник.
Кто на самом деле оставил ребенка в опасности на 20-градусном морозе? Злой дядя за рулем, который просто выполняет свои обязанности? Или родитель, который перед выходом ребенка из дома не удосужился проверить баланс на его карточке?
В нашем с вами детстве все было аналоговым и понятным. Потерял 15 копеек — идешь домой пешком, грея руки в карманах куртки. И никому в голову не приходило винить водителя автобуса. А сейчас мы сунули ребенку кусок пластика, привязали его к смартфону и решили, что делегировали ответственность за его безопасность всему миру.
Это банальное перекладывание с больной головы на здоровую. Искать виноватых на стороне — удобно, но взрослые люди так не поступают.
Хотите, чтобы ваш ребенок никогда не оказался один на морозе? Дайте ему в потайной карман рюкзака дежурную бумажную сотку наличными «на черный день». Следите за балансом его проездного. И объясните, что техника иногда дает сбой. Деньги и нервы будут целее, а дети — в безопасности.
Как считаете, кто в таких историях несет главную ответственность?
👍 — Родители (надо проверять баланс и давать карманные деньги)
👎 — Водитель/кондуктор (должны оставаться людьми и везти бесплатно)
🔥 — Закон есть закон, но голову на плечах никто не отменял
➡️ Обратиться ко мне за консультацией
➡️ Мой канал на Дзен
«Здравствуйте! Поднимите тему: когда ребёнок пытается рассчитаться в транспорте, карта не срабатывает, и его высаживают. Читала, что не имеют права. Вроде даже было дело, когда в мороз ребёнка высадили».
Вопрос важный, и я прекрасно понимаю эмоции, которые он вызывает. Если почитать комментарии под любой подобной новостью, реакция будет единогласной: «Караул! Безобразие! Водителя посадить, кондуктора уволить с волчьим билетом!».
Но знаете, еще две тысячи лет назад старина Сенека очень точно подметил: «Толпа — наихудший судья». И здесь, как бы это ни было непопулярно, я с коллективным гневом не соглашусь.
Да, с точки зрения буквы закона подписчица права. В 2021 году в Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта внесли изменения (ФЗ №26), которые прямо запрещают высаживать детей до 16 лет без билета, если они едут без взрослых (пункт 22 Устава). За это для водителей ввели штрафы.
Но давайте снимем юридические очки и наденем очки здравого смысла. Кто по закону отвечает за детей? Открываем статью 63 Семейного кодекса РФ, там черным по белому: «Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей». Не водитель маршрутки. Не уставший кондуктор. Не мифическое государство. Только родители.
У меня растут двое пацанов. Школа, тренировки по плаванию, мотания по городу. Если мой младший придет в бассейн без плавок, тренер его к воде не пустит. И я не побегу строчить жалобы на «жестокого тренера, лишившего ребенка спорта». Я задам вопрос себе: как мы собирали рюкзак?
Так почему в истории с автобусом крайним вдруг оказывается водитель? Он на работе. У него есть должностная инструкция, план по выручке и контролеры на линии. Он не социальный работник.
Кто на самом деле оставил ребенка в опасности на 20-градусном морозе? Злой дядя за рулем, который просто выполняет свои обязанности? Или родитель, который перед выходом ребенка из дома не удосужился проверить баланс на его карточке?
В нашем с вами детстве все было аналоговым и понятным. Потерял 15 копеек — идешь домой пешком, грея руки в карманах куртки. И никому в голову не приходило винить водителя автобуса. А сейчас мы сунули ребенку кусок пластика, привязали его к смартфону и решили, что делегировали ответственность за его безопасность всему миру.
Это банальное перекладывание с больной головы на здоровую. Искать виноватых на стороне — удобно, но взрослые люди так не поступают.
Хотите, чтобы ваш ребенок никогда не оказался один на морозе? Дайте ему в потайной карман рюкзака дежурную бумажную сотку наличными «на черный день». Следите за балансом его проездного. И объясните, что техника иногда дает сбой. Деньги и нервы будут целее, а дети — в безопасности.
Как считаете, кто в таких историях несет главную ответственность?
👍 — Родители (надо проверять баланс и давать карманные деньги)
👎 — Водитель/кондуктор (должны оставаться людьми и везти бесплатно)
🔥 — Закон есть закон, но голову на плечах никто не отменял
➡️ Обратиться ко мне за консультацией
➡️ Мой канал на Дзен