Единый стиль документов как доказательство дробления бизнеса
На этот вопрос ответил АС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 22.12.2025 № А19-30342/2024.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Инспекция объединила три компании-"упрощенца" и доначислила НДС и налог на прибыль.
Вердикт налоговиков: компании работают как единый субъект, чтобы не потерять право на УСН.
⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суд поддержал доначисления. Классические признаки (общие IP-адреса и контрагенты) дополнили редкие, но весомые аргументы:
📄 Одинаковая "первичка".
Акты и справки всех трех компаний сверстаны идентично: те же отступы, жирный шрифт, подчеркивания. Суд счел, что документы готовились в едином центре, а не в независимых фирмах.
🎨 Чужой товарный знак.
В переписке с заказчиками все три юрлица использовали одинаковые бланки с логотипом. Выяснилось: товарный знак принадлежит только одной компании. Договоров на передачу прав с двумя другими нет. Для суда это нонсенс: независимые организации так не работают.
🖥 Общая техника без договоров.
В тендерах компании указывали одно и то же ПО и основные средства. Но актов приема-передачи, аренды или безвозмездного пользования между ними не было. Значит, имущество эксплуатировали сообща.
👥 Общий штат.
Сотрудники одной фирмы числились исполнителями в документах другой. Общая численность персонала превышала лимит для УСН.
_____________________
#дроблениебизнеса #налоговаяпроверка #арбитраж #УСН #судебнаяпрактика #налоги #безопасностьбизнеса