23.04.2026 08:35
Суд отклонил жалобу застройщика экофермы на Ангаре
Арбитражный суд не поддержал жалобу компании, которая строила экоферму на берегу Ангары.
Всё началось летом 2025 года, когда эксперты Народного фронта заметили активные работы на берегу Ангары недалеко от посёлка Жилкино. Выехали на место вместе с прокуратурой и другими надзорными органами. Сотрудники компании уверяли: "Мы строим экоферму! Там будут гуси, лошади... и даже верблюд".
Но проверяющие нашли нарушения. Так, Росрыболовство насчитало ущерб водным биоресурсам: 395 650 рублей. Плюс выписало штраф — 50 тысяч рублей. Одновременно с этим Росреестр выписал предупреждение, что земля под экоферму используется неправильно: она имеет назначение для ведения личного подсобного хозяйства и не предполагает размещение и строительство капитальных объектов.
С этим владельцы экофермы не согласились и обратились в Арбитражный суд Иркутской области. Там позицию Росреестра поддержали и в удовлетворении жалобы отказали.
Между тем Западно-Байкальская природоохранная прокуратура вместе с Енисейским бассейновым водным управлением в Иркутском районном суде требуют запретить использовать землю не по назначению, демонтировать постройки, вернуть акваторию Ангары в прежнее состояние — как до перекрытия, взыскать в бюджет страны 999 869 рублей за ущерб природе.
Ранее Иркутский районный суд принял обеспечительные меры: работать на участках запрещено до окончания процесса. Очередное заседание суда назначено на 12 мая.
❗Оставляем #НаКонтролеНФ
Подписаться на НФ
Всё началось летом 2025 года, когда эксперты Народного фронта заметили активные работы на берегу Ангары недалеко от посёлка Жилкино. Выехали на место вместе с прокуратурой и другими надзорными органами. Сотрудники компании уверяли: "Мы строим экоферму! Там будут гуси, лошади... и даже верблюд".
Но проверяющие нашли нарушения. Так, Росрыболовство насчитало ущерб водным биоресурсам: 395 650 рублей. Плюс выписало штраф — 50 тысяч рублей. Одновременно с этим Росреестр выписал предупреждение, что земля под экоферму используется неправильно: она имеет назначение для ведения личного подсобного хозяйства и не предполагает размещение и строительство капитальных объектов.
С этим владельцы экофермы не согласились и обратились в Арбитражный суд Иркутской области. Там позицию Росреестра поддержали и в удовлетворении жалобы отказали.
Между тем Западно-Байкальская природоохранная прокуратура вместе с Енисейским бассейновым водным управлением в Иркутском районном суде требуют запретить использовать землю не по назначению, демонтировать постройки, вернуть акваторию Ангары в прежнее состояние — как до перекрытия, взыскать в бюджет страны 999 869 рублей за ущерб природе.
Ранее Иркутский районный суд принял обеспечительные меры: работать на участках запрещено до окончания процесса. Очередное заседание суда назначено на 12 мая.
❗Оставляем #НаКонтролеНФ
Подписаться на НФ