08.06.2026 14:54
🤚👍🤝Президент на ПМЭФе В прошлом году я цитировал Владимира Владимировича на ПМЭФе, в этом следует продолжить традицию —
🤚👍🤝Президент на ПМЭФе
В прошлом году я цитировал Владимира Владимировича на ПМЭФе, в этом следует продолжить традицию — тем более, что большая часть его выступления была посвящена экономике.
Про угрозы экономике:
Ни сегодня, хочу вас заверить в этом, ни в ближайшей перспективе никаких угроз [экономике страны] мы не видим. Напротив, мы видим, что наши действия приносят определенный результат.
Я позволю себе не согласиться с господином президентом, потому что вижу угрозы экономике. Перечислю. Первое — дефицитный бюджет. Второе, исходит из первого — сокращение резервов для компенсации дефицита и выпуск новых облигаций для покрытия его, увеличение долговой нагрузки. Третье — высокая нагрузка на экономику на проведение СВО. Четвёртое — потеря выхода на один из крупнейших рынков, европейского. Пятое — повышение налоговой нагрузки, как следствие, снижение прибыли у бизнеса и снижение инвестиций. Шестое — сокращение иностранных инвестиций. Это я очень навскидку сказал, быстро, не думая, пока писал этот пост.
Про переезд компаний:
Мы договорились о переезде крупных госкомпаний и корпораций из Москвы в регионы, чтобы разгрузить столицу и дать импульс развитию бизнеса в субъектах, укрепить доходную часть их бюджетов, создать новые рабочие места. Сергей Семёнович, столице это не повредит.
Двумя руками и ногами за. Уже очень давно надо было принять это решение — мы буквально можем видеть по уровню развитию регионов, где есть крупные налогоплательщики, а где нет. Например, Татарстан это дом для «Татнефти», «Нижнекамскнефтехима», «Казаньоргсинтеза», «КамАЗа» и других больших компаний — и поэтому этот регион достаточно активно развивается. Контрпример — Владимирская область, где нет настолько крупных игроков. Поэтому её налоговые доходы менее ₽100 млрд в год, а у Татарстана — в 6 раз больше.
Про собственные сервисы:
Чужие сервисы могут быть удобными, но затем проявится цена этой зависимости. Россия уже получила такой урок: мы видели, как некоторые поставщики ПО уходят с рынка, как блокируются платежи, как происходят политические вмешательства в коммерческие отношения. Поэтому будем укреплять собственную критическую инфраструктуру.
Это абсолютно так — любое суверенное государство должно иметь полностью собственные сервисы. У нас есть такой пример, НСПК, которая обслуживает все внутренние платежи по картам — благодаря тому, что её сделали грамотно, мы после февраля 2022 года продолжили расплачиваться картами, безналичная оплата проходила штатно, несмотря на уход Visa и Mastercard.
И я только за развитие всех подобных сервисов. Но в условиях конкуренции, а не когда блокируют конкурентов, чтобы пропихнуть «сырой» и некачественный продукт. Весенние блокировки связи очень больно по всем проехались, а такая форма поддержки конкретно одной компании привела только к увеличению трат на VPN, а не развитию экономики и суверенитета.
#мнение
🫏 @oslabilrubl
В прошлом году я цитировал Владимира Владимировича на ПМЭФе, в этом следует продолжить традицию — тем более, что большая часть его выступления была посвящена экономике.
Про угрозы экономике:
Ни сегодня, хочу вас заверить в этом, ни в ближайшей перспективе никаких угроз [экономике страны] мы не видим. Напротив, мы видим, что наши действия приносят определенный результат.
Я позволю себе не согласиться с господином президентом, потому что вижу угрозы экономике. Перечислю. Первое — дефицитный бюджет. Второе, исходит из первого — сокращение резервов для компенсации дефицита и выпуск новых облигаций для покрытия его, увеличение долговой нагрузки. Третье — высокая нагрузка на экономику на проведение СВО. Четвёртое — потеря выхода на один из крупнейших рынков, европейского. Пятое — повышение налоговой нагрузки, как следствие, снижение прибыли у бизнеса и снижение инвестиций. Шестое — сокращение иностранных инвестиций. Это я очень навскидку сказал, быстро, не думая, пока писал этот пост.
Про переезд компаний:
Мы договорились о переезде крупных госкомпаний и корпораций из Москвы в регионы, чтобы разгрузить столицу и дать импульс развитию бизнеса в субъектах, укрепить доходную часть их бюджетов, создать новые рабочие места. Сергей Семёнович, столице это не повредит.
Двумя руками и ногами за. Уже очень давно надо было принять это решение — мы буквально можем видеть по уровню развитию регионов, где есть крупные налогоплательщики, а где нет. Например, Татарстан это дом для «Татнефти», «Нижнекамскнефтехима», «Казаньоргсинтеза», «КамАЗа» и других больших компаний — и поэтому этот регион достаточно активно развивается. Контрпример — Владимирская область, где нет настолько крупных игроков. Поэтому её налоговые доходы менее ₽100 млрд в год, а у Татарстана — в 6 раз больше.
Про собственные сервисы:
Чужие сервисы могут быть удобными, но затем проявится цена этой зависимости. Россия уже получила такой урок: мы видели, как некоторые поставщики ПО уходят с рынка, как блокируются платежи, как происходят политические вмешательства в коммерческие отношения. Поэтому будем укреплять собственную критическую инфраструктуру.
Это абсолютно так — любое суверенное государство должно иметь полностью собственные сервисы. У нас есть такой пример, НСПК, которая обслуживает все внутренние платежи по картам — благодаря тому, что её сделали грамотно, мы после февраля 2022 года продолжили расплачиваться картами, безналичная оплата проходила штатно, несмотря на уход Visa и Mastercard.
И я только за развитие всех подобных сервисов. Но в условиях конкуренции, а не когда блокируют конкурентов, чтобы пропихнуть «сырой» и некачественный продукт. Весенние блокировки связи очень больно по всем проехались, а такая форма поддержки конкретно одной компании привела только к увеличению трат на VPN, а не развитию экономики и суверенитета.
#мнение
🫏 @oslabilrubl