05.05.2026 06:34
Тортев: цифровой разрыв Хакасии: почему угольный регион игнорирует повестку будущего 30 апреля глава Хакасии Валентин
Тортев: цифровой разрыв Хакасии: почему угольный регион игнорирует повестку будущего
30 апреля глава Хакасии Валентин Коновалов представил депутатам Верховного Совета республики отчет о работе своего правительства за 2025 год. Документ занял 118 страниц и был насыщен цифрами: проценты, доли, сравнения с 2017 годом, сводки по надоям и квадратным метрам. Глава региона ничего не сообщил о том, как именно регион намерен сокращать технологическое отставание от соседей. Не было анализа цифрового неравенства.
Тортев Дмитрий, член Экспертного совета Комитета по защите конкуренции Госдумы:
➖ Хакасия – регион с традиционно сильным угольным сектором, который формирует примерно пятую часть валового продукта. Похожая структура экономики у Кемеровской области – Кузбасса. Губернатор Илья Середюк в том же 2025 году объявил о внедрении ИИ-помощника врача в больницах региона – система проверяет назначения, выписанные медиками, и дает дополнительные рекомендации. Ничего подобного в отчете Коновалова не было – ни в разделе промышленности, ни в разделе здравоохранения, ни в каком-нибудь другом.
Другой пример – Республика Коми, еще один ресурсный регион со схожими бюджетными трудностями. Глава Коми Ростислав Гольдштейн инициировал комплексный аудит системы здравоохранения силами федеральных экспертов ЦНИИОИЗ Минздрава России. По итогам разработаны девять проектов трансформации здравоохранения до 2030 года.
На этом фоне отчет Коновалова выглядел бойко, но не просто скромно, а архаично. Показатель «цифровизация» упоминается в нем лишь в двух контекстах: из-за внедрения «Витрины товаров, работ и услуг» для госзакупок и работы контакт-центра по номеру «122». Меж тем в Хакасии программа устранения цифрового неравенства (УЦН 2.0) в прошлом году обеспечила подключение семи населенных пунктов к мобильному интернету LTE, операторы модернизировали 210 объектов связи и построили 32 новые базовые станции.
Вопрос не в том, есть ли в Хакасии цифровая инфраструктура. Вопрос в том, что глава региона не делает ее элементом публичной повестки. Простой ход – размещение карты публичных точек Wi-Fi в муниципалитетах или хотя бы упоминание графика подключения сел к скоростному интернету в рамках УЦН 2.0 – позволил бы продемонстрировать связь власти с повседневными нуждами обычных жителей Хакасии.
Показательно, что Коммунистическая партия Российской Федерации, представителем которой является Коновалов, активно использует темы цифрового неравенства и технологического отставания в федеральной повестке. В Хакасии же партийный актив на федеральном уровне говорит об одном, а губернатор-коммунист на региональном – молчит о том же самом.
Почти две трети доклада – был сплошной бухгалтерский перечень: сколько построено, закуплено, профинансировано, калька с ежеквартальных сводок Красноярскстата, который сводит статистику и по Хакасии. Коновалов обрушил на парламентариев такой объем данных, обработать который был бы способен разве что тот самый искусственный интеллект, о котором в отчете – ни слова.
В России запущен национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства», который прямо предусматривает внедрение искусственного интеллекта в экономику, социальную сферу и работу органов власти. Хакасия в этом рейтинге не фигурирует даже хотя бы в качестве середняка.
Собственные доходы бюджета в 2025 году составили 35 млрд 787 млн рублей, налоговые поступления от угольной отрасли рухнули. Поэтому рассчитывать на масштабные инвестиции в цифровизацию из региональной казны в текущем непростом году не приходится.
Отчет главы – не бухгалтерская сводка, а политический манифест, даже если сам господин Коновалов или коллективный автор его послания этого не осознает. Это симптом разрыва между «мы не даем пустых обещаний», как выразился Коновалов, и реальностью, в которой пустым оказывается само содержание отчета там, где оно должно быть наполнено смыслом и служить жителям Хакасии.
#Аналитика
30 апреля глава Хакасии Валентин Коновалов представил депутатам Верховного Совета республики отчет о работе своего правительства за 2025 год. Документ занял 118 страниц и был насыщен цифрами: проценты, доли, сравнения с 2017 годом, сводки по надоям и квадратным метрам. Глава региона ничего не сообщил о том, как именно регион намерен сокращать технологическое отставание от соседей. Не было анализа цифрового неравенства.
Тортев Дмитрий, член Экспертного совета Комитета по защите конкуренции Госдумы:
➖ Хакасия – регион с традиционно сильным угольным сектором, который формирует примерно пятую часть валового продукта. Похожая структура экономики у Кемеровской области – Кузбасса. Губернатор Илья Середюк в том же 2025 году объявил о внедрении ИИ-помощника врача в больницах региона – система проверяет назначения, выписанные медиками, и дает дополнительные рекомендации. Ничего подобного в отчете Коновалова не было – ни в разделе промышленности, ни в разделе здравоохранения, ни в каком-нибудь другом.
Другой пример – Республика Коми, еще один ресурсный регион со схожими бюджетными трудностями. Глава Коми Ростислав Гольдштейн инициировал комплексный аудит системы здравоохранения силами федеральных экспертов ЦНИИОИЗ Минздрава России. По итогам разработаны девять проектов трансформации здравоохранения до 2030 года.
На этом фоне отчет Коновалова выглядел бойко, но не просто скромно, а архаично. Показатель «цифровизация» упоминается в нем лишь в двух контекстах: из-за внедрения «Витрины товаров, работ и услуг» для госзакупок и работы контакт-центра по номеру «122». Меж тем в Хакасии программа устранения цифрового неравенства (УЦН 2.0) в прошлом году обеспечила подключение семи населенных пунктов к мобильному интернету LTE, операторы модернизировали 210 объектов связи и построили 32 новые базовые станции.
Вопрос не в том, есть ли в Хакасии цифровая инфраструктура. Вопрос в том, что глава региона не делает ее элементом публичной повестки. Простой ход – размещение карты публичных точек Wi-Fi в муниципалитетах или хотя бы упоминание графика подключения сел к скоростному интернету в рамках УЦН 2.0 – позволил бы продемонстрировать связь власти с повседневными нуждами обычных жителей Хакасии.
Показательно, что Коммунистическая партия Российской Федерации, представителем которой является Коновалов, активно использует темы цифрового неравенства и технологического отставания в федеральной повестке. В Хакасии же партийный актив на федеральном уровне говорит об одном, а губернатор-коммунист на региональном – молчит о том же самом.
Почти две трети доклада – был сплошной бухгалтерский перечень: сколько построено, закуплено, профинансировано, калька с ежеквартальных сводок Красноярскстата, который сводит статистику и по Хакасии. Коновалов обрушил на парламентариев такой объем данных, обработать который был бы способен разве что тот самый искусственный интеллект, о котором в отчете – ни слова.
В России запущен национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства», который прямо предусматривает внедрение искусственного интеллекта в экономику, социальную сферу и работу органов власти. Хакасия в этом рейтинге не фигурирует даже хотя бы в качестве середняка.
Собственные доходы бюджета в 2025 году составили 35 млрд 787 млн рублей, налоговые поступления от угольной отрасли рухнули. Поэтому рассчитывать на масштабные инвестиции в цифровизацию из региональной казны в текущем непростом году не приходится.
Отчет главы – не бухгалтерская сводка, а политический манифест, даже если сам господин Коновалов или коллективный автор его послания этого не осознает. Это симптом разрыва между «мы не даем пустых обещаний», как выразился Коновалов, и реальностью, в которой пустым оказывается само содержание отчета там, где оно должно быть наполнено смыслом и служить жителям Хакасии.
#Аналитика