07.05.2026 16:21
Гусий: иллюзия эффективности: в чем смысл смены мэров в Крыму В Крыму продолжается ротация управленцев разных уровней.
Гусий: иллюзия эффективности: в чем смысл смены мэров в Крыму
В Крыму продолжается ротация управленцев разных уровней. На днях стало известно о смене глав двух городов. Так, заявление об уходе по собственному желанию подал мэр Керчи Олег Каторгин. Глава региона Сергей Аксенов связал это решение с повышением эффективности системы управления. Покидает пост и мэр Евпатории Александр Юрьев. Он не будет участвовать в конкурсе на должность главы города. Официальная причина — проблемы со здоровьем. Напомним, что Каторгин и Юрьев возглавляли свои муниципалитеты с 2024 года.
Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:
➖ Есть в Крыму традиционная местная забава, которая заключается в выговорах и увольнениях мало что решающих чиновников. На какое-то время после начала спецоперации это затихало, но все же — традиция, можно сказать.
Конечно, можно убрать руководителя муниципалитета, но придет ли на его место человек с бюджетом, техникой, новой мусороуборочной компанией или, может, командой? Конечно же — нет. И в этом вся проблема.
Муниципалитеты, если разобраться, полностью зависят от региональных властей. Это касается кадров, финансов и др. Если чиновник плохо работает с населением на земле, то это вопрос к внутриполитическому блоку региона. Не может один глава без согласования наверху что-то решить.
С другой стороны, Крым находится под угрозой постоянных ударов со стороны Украины, поэтому и требования к муниципальным чиновникам соответствующие. Жители видят последствия и риски ситуации, но при этом они хотят комфортной инфраструктуры и благоустройства. Человек, который это может обеспечить, должен быть своим.
Любой чиновник со временем накапливает негатив, который нужно купировать. Если его снимают, то это показатель того, что с отношением со стороны населения есть проблемы. При этом я не думаю, что частые ротации — выход из ситуации.
Во всех регионах существенный кадровый голод, поэтому потеря людей — актуальный вопрос. Вот, например, в Анапу перешла Светлана Маслова (с 2020-го до января 2026 года зампред правительства Крыма, в феврале 2026-го избрана мэром Анапы — РК), Крыму и его муниципалитетам человек не достался. Тут вопрос перспектив: получается, что федеральный центр на фоне кадровой политики в Крыму их не видит.
#Мнения
В Крыму продолжается ротация управленцев разных уровней. На днях стало известно о смене глав двух городов. Так, заявление об уходе по собственному желанию подал мэр Керчи Олег Каторгин. Глава региона Сергей Аксенов связал это решение с повышением эффективности системы управления. Покидает пост и мэр Евпатории Александр Юрьев. Он не будет участвовать в конкурсе на должность главы города. Официальная причина — проблемы со здоровьем. Напомним, что Каторгин и Юрьев возглавляли свои муниципалитеты с 2024 года.
Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:
➖ Есть в Крыму традиционная местная забава, которая заключается в выговорах и увольнениях мало что решающих чиновников. На какое-то время после начала спецоперации это затихало, но все же — традиция, можно сказать.
Конечно, можно убрать руководителя муниципалитета, но придет ли на его место человек с бюджетом, техникой, новой мусороуборочной компанией или, может, командой? Конечно же — нет. И в этом вся проблема.
Муниципалитеты, если разобраться, полностью зависят от региональных властей. Это касается кадров, финансов и др. Если чиновник плохо работает с населением на земле, то это вопрос к внутриполитическому блоку региона. Не может один глава без согласования наверху что-то решить.
С другой стороны, Крым находится под угрозой постоянных ударов со стороны Украины, поэтому и требования к муниципальным чиновникам соответствующие. Жители видят последствия и риски ситуации, но при этом они хотят комфортной инфраструктуры и благоустройства. Человек, который это может обеспечить, должен быть своим.
Любой чиновник со временем накапливает негатив, который нужно купировать. Если его снимают, то это показатель того, что с отношением со стороны населения есть проблемы. При этом я не думаю, что частые ротации — выход из ситуации.
Во всех регионах существенный кадровый голод, поэтому потеря людей — актуальный вопрос. Вот, например, в Анапу перешла Светлана Маслова (с 2020-го до января 2026 года зампред правительства Крыма, в феврале 2026-го избрана мэром Анапы — РК), Крыму и его муниципалитетам человек не достался. Тут вопрос перспектив: получается, что федеральный центр на фоне кадровой политики в Крыму их не видит.
#Мнения