Одно из самых распространенных оснований, по которым суд может признать сделку по продаже квартиры недействительной, является неспособность продавца п…
Опасность заключается в том, что продавец может представить справку из ПНД, что на учете не состоит, что дееспособности он не лишен, и быть абсолютно адекватным на вид — а после сделки вдруг заявит, что ничего не понимал, и потребует вернуть ему квартиру.
Таких примеров в судебной практике немного, но они впечатляют:
- продав квартиру, продавец обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной по ст. 177 ГК РФ.
Покупатель пояснил, что у продавца была проверена справка из ПНД — на учете она не состояла, у психиатра не наблюдалась, на сделке вела себя нормально, чему были свидетели.
Однако назначенная судом экспертиза подтвердила, что у продавца было расстройство личности — и сделку признали недействительной.
Впоследствии апелляционная и кассационная инстанции попытались защитить покупателя и отменили решение, учтя показания свидетелей и данные медицинской документации.
Но Верховный суд РФ оставил в силе решение первой инстанции об отмене сделки, указав, что приоритет здесь имеет заключение эксперта, т. к. вопросы из области психиатрии суд решать не может (п. 3 Тематического обзора ВС РФ по оспариванию сделок с жильем).
Так что надежно защитить покупателя в подобных случаях может лишь наличие у продавца акта о прохождении им комплексного освидетельствования в государственном специализированном учреждении (например, в НМИЦ им. В. П. Сербского).