15.08.2026 11:03
Банк может снизить процент по вкладу до минимальной ставки («до востребования»), даже если гражданин свой вклад досрочно не закрывал.
Банк может снизить процент по вкладу до минимальной ставки («до востребования»), даже если гражданин свой вклад досрочно не закрывал.
Почему? Ответ дает Верховный суд РФ:
- в 2022 г. гражданка оформила в банке вклад на срок 181 день под 7,8% годовых с условием об автоматической пролонгации.
Несколько раз вклад продлевался по ставке, действовавшей для таких вкладов на соответствующую дату.
Но в 2024 году банк принял решение приостановить открытие новых вкладов по этой программе, а старые стал продлевать по ставке 0,01% (как по вкладам «до востребования»).
Гражданку уведомляли только о продлении вкладов, а вот на каких условиях — она узнала лишь через несколько месяцев.
Посчитав свои убытки (почти 42 тысячи рублей), она пожаловалась на банк в Роспотребнадзор — тот вышел в суд с иском о признании действий по снижению ставки незаконными и взысканию неполученных средств.
Поначалу суды встали на сторону Роспотребнадзора.
Однако Верховный суд РФ все решения отменил, указав, что:
- в случае отмены соответствующего вида вклада банком он имеет право установить для оставшихся вкладов ставку «до востребования» (ВС РФ, № 25-КГ26-5-К4).
Так что следите за тем, по какой ставке продлеваются ваши вклады — в случае аннулирования банком такого вида вклада оспорить минимальные проценты после продления, увы, не удастся.
Почему? Ответ дает Верховный суд РФ:
- в 2022 г. гражданка оформила в банке вклад на срок 181 день под 7,8% годовых с условием об автоматической пролонгации.
Несколько раз вклад продлевался по ставке, действовавшей для таких вкладов на соответствующую дату.
Но в 2024 году банк принял решение приостановить открытие новых вкладов по этой программе, а старые стал продлевать по ставке 0,01% (как по вкладам «до востребования»).
Гражданку уведомляли только о продлении вкладов, а вот на каких условиях — она узнала лишь через несколько месяцев.
Посчитав свои убытки (почти 42 тысячи рублей), она пожаловалась на банк в Роспотребнадзор — тот вышел в суд с иском о признании действий по снижению ставки незаконными и взысканию неполученных средств.
Поначалу суды встали на сторону Роспотребнадзора.
Однако Верховный суд РФ все решения отменил, указав, что:
- в случае отмены соответствующего вида вклада банком он имеет право установить для оставшихся вкладов ставку «до востребования» (ВС РФ, № 25-КГ26-5-К4).
Так что следите за тем, по какой ставке продлеваются ваши вклады — в случае аннулирования банком такого вида вклада оспорить минимальные проценты после продления, увы, не удастся.