13.09.2026 11:03
За наследством выстроилась очередь из жен: кому достанется имущество — решал Верховный суд РФ.
За наследством выстроилась очередь из жен: кому достанется имущество — решал Верховный суд РФ.
Высшая судебная инстанция недавно разбиралась с очередным многоженцем:
- вдова обратилась к нотариусу за оформлением наследства покойного супруга.
Прожили они в браке 35 лет — и за это время супруга ни разу не узнала, что у ее мужа была другая жена.
Она объявилась, как только речь зашла о наследстве.
Нотариус отказался признать наследницей законную супругу, т. к. до этого к нему уже обратилась женщина, подтвердившая свой более ранний брак с наследодателем.
Представитель первой жены предъявил копию актовой записи о регистрации брака от 1975 года, тогда как второй брак был заключен в 1987 г.
Поскольку закон запрещает регистрировать брак, не расторгнув предыдущий, получалось, что второй брак (с женой, с которой наследодатель прожил много лет) недействителен.
Значит, вторая супруга никаких прав на наследство не имеет.
Разумеется, спор перешел в суд.
В первой инстанции иск первой супруги о признании второго брака недействительным удовлетворили: главное — регистрация брака, а с кем жил наследодатель — правового значения не имеет.
Но в апелляции удалось отменить это решение, т. к. копия записи о регистрации брака, представленная истцом, не соответствовала той форме, по которой выдавались подобные записи в 1975 г.
В архиве ЗАГСа сведений о первом браке не имелось.
В кассации снова пересмотрели дело и признали второй брак недействительным.
Верховный суд РФ, наконец, поставил точку в этом деле:
- копия актовой записи не может служить надлежащим доказательством брака ввиду отсутствия дополнительных подтверждений ее подлинности.
Второй брак признали действительным — и теперь (пройдя все судебные инстанции) вторая супруга, наконец, сможет получить наследство (по инф. Пресс-службы ВС РФ).
Высшая судебная инстанция недавно разбиралась с очередным многоженцем:
- вдова обратилась к нотариусу за оформлением наследства покойного супруга.
Прожили они в браке 35 лет — и за это время супруга ни разу не узнала, что у ее мужа была другая жена.
Она объявилась, как только речь зашла о наследстве.
Нотариус отказался признать наследницей законную супругу, т. к. до этого к нему уже обратилась женщина, подтвердившая свой более ранний брак с наследодателем.
Представитель первой жены предъявил копию актовой записи о регистрации брака от 1975 года, тогда как второй брак был заключен в 1987 г.
Поскольку закон запрещает регистрировать брак, не расторгнув предыдущий, получалось, что второй брак (с женой, с которой наследодатель прожил много лет) недействителен.
Значит, вторая супруга никаких прав на наследство не имеет.
Разумеется, спор перешел в суд.
В первой инстанции иск первой супруги о признании второго брака недействительным удовлетворили: главное — регистрация брака, а с кем жил наследодатель — правового значения не имеет.
Но в апелляции удалось отменить это решение, т. к. копия записи о регистрации брака, представленная истцом, не соответствовала той форме, по которой выдавались подобные записи в 1975 г.
В архиве ЗАГСа сведений о первом браке не имелось.
В кассации снова пересмотрели дело и признали второй брак недействительным.
Верховный суд РФ, наконец, поставил точку в этом деле:
- копия актовой записи не может служить надлежащим доказательством брака ввиду отсутствия дополнительных подтверждений ее подлинности.
Второй брак признали действительным — и теперь (пройдя все судебные инстанции) вторая супруга, наконец, сможет получить наследство (по инф. Пресс-службы ВС РФ).