11.04.2026 06:16
Аттракторы будущего: сценарии и образы
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. АТТРАКТОРЫ БУДУЩЕГО.
📍Различие между сценариями и образами будущего.
◾Сценарии основаны на управленческих выборах: что можно сделать или не сделать. В бизнес-сценировании 4-ре варианта сценариев. Сценарии работают на коротких промежутках времени (до 20 лет, поколенческий уровень). На 20-летних горизонтах использовать их уже тяжело. Это про то, «что мы можем делать» и «к чему это приведёт».
◾Образы будущего отвечают на вопрос: «Какое будущее вы хотите? Что вы хотите в нём иметь?». Бывают политическими, социальными, технологическими, демографическими, ресурсными. Предполагают большие времена: от 20+ лет, в идеале 60, 100, даже 1000 лет. Делятся на «хотелки» (желаемое будущее) и «страшилки» (будущее, которого боятся). Оба типа субъективны и случайны. После формулирования образа задаётся вопрос: «Можем ли мы его достичь? Есть ли набор управленческих решений, ведущих туда?».
📍Аттракторы как альтернативная технология прогнозирования.
◾Аттрактор - это образ будущего, который начинает притягивать к себе другие образы, модифицируя их и меняя вероятности событий. Вместо множества образов (десятков или сотен) остаётся небольшое число аттракторов. Базовая модель Сергея Шилова:
🔸У каждого аттрактора есть субъект (и наоборот: субъект - тот, у кого есть аттрактор).
🔸Суммарная вероятность реализации всех аттракторов равна 1.
🔸Любые события повышают вероятность одних аттракторов и понижают других (или меняют их состав).
🔸Модель асимптотического потенциала позволяет рассчитать, в какие моменты времени влияние событий на вероятности аттракторов максимально. Пример: Чернобыльская катастрофа в 1960 году имела бы намного меньший эффект, чем в 1986 году, а в 1992 году её бы никто не заметил.
◾Аттрактор Армагеддона (нулевой):
🔸Включает: войну всех против всех с ядерным оружием, падение астероида, извержение Йеллоустоуна и другие апокалиптические события.
🔸Конец не всей истории, но очень значительного её промежутка.
🔸Особенность: у него нет субъектов (никто не хочет гибели мира), но все являются его субъектами, потому что своими решениями повышают его вероятность.
🔸Куча сценариев и образов будущего рано или поздно сваливаются в этот аттрактор. Как крайний, он не очень интересен для анализа.
◾Четыре основных глобальных аттрактора (без учёта Армагеддона):
🔸Аттрактор глобалистов (глобальный мир). Суть: инклюзивный капитализм, уменьшение власти национальных государств, резкое усиление транснациональных корпораций, разделение людей на узкую элиту (условно элоев, Джи) - живут 120 лет, пользуются всеми ресурсами - и огромные массы (условно морлоков, Кжи) - живут 60+ лет, получают безусловный доход при полной лояльности системе. Четыре классических описания: Герберт Уэллс, «Машина времени» - элои и морлоки как два биологических вида; Иван Ефремов, «Час быка» - Торманс (индустриальная цивилизация, рабочие ещё нужны); Клаус Шваб, «Великая перезагрузка» - классический инклюзивный капитализм; руководитель Palantir - более жёсткая версия: без безусловного дохода, кто не впишется - вымирает. Глобалистам выгоден замкнутый мир, космос им не нужен. ИИ используют для контроля населения (через борьбу с Telegram и VPN - проглобалистская политика).
🔸Аттрактор Трампа (американское глубинное государство). Суть: реиндустриализация Америки, «Америка превыше всего». Монополярный мир (не глобальный, а полюсный). У глобального мира полюсов нет, есть точки концентрации власти и финансов. Астрополитика (космос) - крайне необходима силами NASA, Маска и др. ИИ используют для управления войной и политикой, а не для контроля населения. Американская мечта как образ будущего. Америка - проектное государство, стремящееся к будущему.
🔸Китайский аттрактор. Неважно, ему 5000 лет (конфуцианский образ мира с циклическим развитием) или он сформировался недавно (марксистский экспоненциальный образ + современные реалии). Китай - величайшая индустриальная страна, которая осознала, что индустриальная фаза закончена, и пошла в постиндустриальную гонку позже других.
⤵️
📍Различие между сценариями и образами будущего.
◾Сценарии основаны на управленческих выборах: что можно сделать или не сделать. В бизнес-сценировании 4-ре варианта сценариев. Сценарии работают на коротких промежутках времени (до 20 лет, поколенческий уровень). На 20-летних горизонтах использовать их уже тяжело. Это про то, «что мы можем делать» и «к чему это приведёт».
◾Образы будущего отвечают на вопрос: «Какое будущее вы хотите? Что вы хотите в нём иметь?». Бывают политическими, социальными, технологическими, демографическими, ресурсными. Предполагают большие времена: от 20+ лет, в идеале 60, 100, даже 1000 лет. Делятся на «хотелки» (желаемое будущее) и «страшилки» (будущее, которого боятся). Оба типа субъективны и случайны. После формулирования образа задаётся вопрос: «Можем ли мы его достичь? Есть ли набор управленческих решений, ведущих туда?».
📍Аттракторы как альтернативная технология прогнозирования.
◾Аттрактор - это образ будущего, который начинает притягивать к себе другие образы, модифицируя их и меняя вероятности событий. Вместо множества образов (десятков или сотен) остаётся небольшое число аттракторов. Базовая модель Сергея Шилова:
🔸У каждого аттрактора есть субъект (и наоборот: субъект - тот, у кого есть аттрактор).
🔸Суммарная вероятность реализации всех аттракторов равна 1.
🔸Любые события повышают вероятность одних аттракторов и понижают других (или меняют их состав).
🔸Модель асимптотического потенциала позволяет рассчитать, в какие моменты времени влияние событий на вероятности аттракторов максимально. Пример: Чернобыльская катастрофа в 1960 году имела бы намного меньший эффект, чем в 1986 году, а в 1992 году её бы никто не заметил.
◾Аттрактор Армагеддона (нулевой):
🔸Включает: войну всех против всех с ядерным оружием, падение астероида, извержение Йеллоустоуна и другие апокалиптические события.
🔸Конец не всей истории, но очень значительного её промежутка.
🔸Особенность: у него нет субъектов (никто не хочет гибели мира), но все являются его субъектами, потому что своими решениями повышают его вероятность.
🔸Куча сценариев и образов будущего рано или поздно сваливаются в этот аттрактор. Как крайний, он не очень интересен для анализа.
◾Четыре основных глобальных аттрактора (без учёта Армагеддона):
🔸Аттрактор глобалистов (глобальный мир). Суть: инклюзивный капитализм, уменьшение власти национальных государств, резкое усиление транснациональных корпораций, разделение людей на узкую элиту (условно элоев, Джи) - живут 120 лет, пользуются всеми ресурсами - и огромные массы (условно морлоков, Кжи) - живут 60+ лет, получают безусловный доход при полной лояльности системе. Четыре классических описания: Герберт Уэллс, «Машина времени» - элои и морлоки как два биологических вида; Иван Ефремов, «Час быка» - Торманс (индустриальная цивилизация, рабочие ещё нужны); Клаус Шваб, «Великая перезагрузка» - классический инклюзивный капитализм; руководитель Palantir - более жёсткая версия: без безусловного дохода, кто не впишется - вымирает. Глобалистам выгоден замкнутый мир, космос им не нужен. ИИ используют для контроля населения (через борьбу с Telegram и VPN - проглобалистская политика).
🔸Аттрактор Трампа (американское глубинное государство). Суть: реиндустриализация Америки, «Америка превыше всего». Монополярный мир (не глобальный, а полюсный). У глобального мира полюсов нет, есть точки концентрации власти и финансов. Астрополитика (космос) - крайне необходима силами NASA, Маска и др. ИИ используют для управления войной и политикой, а не для контроля населения. Американская мечта как образ будущего. Америка - проектное государство, стремящееся к будущему.
🔸Китайский аттрактор. Неважно, ему 5000 лет (конфуцианский образ мира с циклическим развитием) или он сформировался недавно (марксистский экспоненциальный образ + современные реалии). Китай - величайшая индустриальная страна, которая осознала, что индустриальная фаза закончена, и пошла в постиндустриальную гонку позже других.
⤵️