⤵️ Это тоже однополярный атрактор, но другого типа. Элементы социализма + цифровой контроль, социальные рейтинги (с ними

⤵️
Это тоже однополярный атрактор, но другого типа. Элементы социализма + цифровой контроль, социальные рейтинги (с ними борются, но они возвращаются). Проблема: борьба экспоненциальной (марксистской) логики с циклической (конфуцианской) рано или поздно создаст трудности. Создание собственной фантастики и альтернативной истории дало новый такт развития. Очень сильный аттрактор.
🔸Российский аттрактор («Мир Полдня»). Создан советской фантастикой 1960-х годов (Ефремов, Стругацкие, Булычёв, Мирер и др.). Это не национальное русское будущее, а универсальная модель. Падающая социальная энтропия: социальный двигатель работает не на жадном алгоритме (личный максимум на коротком промежутке), а на алгоритме оптимального решения для общества на длительных временах. Человек - ценность. Утверждение «уменьшение числа людей на производстве повышает эффективность» в этой модели не работает. Сегодня модель устарела (ей 60 лет, она создана до революции ИИ), но она остаётся одним из всего четырёх аттракторов на Земле (не считая Армагеддона). Проблема России: она не находится в своём аттракторе, а находится под управлением аттрактора глобалистов (Шваба). Свой аттрактор не реализован, потому что в аттракторе глобалистов нет России как регионального лидера, а другого российские элиты и народ не видят.
📍Расчёт вероятностей аттракторов (Шилов, конец февраля):
◾Исходная картина (за период с 1990-х годов до конца февраля 2026 года): равновесие - по 30% у глобалистов, Трампа и Китая, 10% у России. Индии и Европы нет вообще.
◾Изменения за один месяц (с конца февраля до начала марта): глобалисты - рост с 30% до 44%, Трамп - падение с 30% до 20%, Китай - падение с с 30% до 18%, Россия - рост с 10% до 19%.
◾Причины изменений:
🔸Иранская война: ставка США на короткую воздушную войну провалилась, Иран продолжает сражаться. Это ударило по аттрактору Трампа.
🔸Китай не занял позиции в ближневосточном кризисе - бессубъектность снижает реализацию сценария. Недавние заявления («миру - мир») бессодержательны.
🔸Россия повысила рейтинг не из-за своих успехов, а из-за падения США и Китая (сумма вероятностей = 1). Россия, как и Иран, продолжает сражаться. Внутренний кризис в России стоил ей 1%, который ушёл напрямую глобалистам (не США и не Китаю). Без кризиса у глобалистов было бы 43%, и Россия догоняла бы Китай.
🔸Резкость изменений: обычно одну единицу не отыгрывают за десятилетие.
📍Перестройка глобалистов и их текущая стратегия.
◾В конце 2025 года казалось, что глобалисты терпят поражения: Трамп в США, успехи России в СВО, борьба Венгрии и Сербии в Европе. Однако глобалисты резко перестроились: использовали Израиль как ключевого проводника идеологии, отыграли ситуацию в США (Трамп довёл страну до войны, рецессия, рост цен на нефть, гибель американцев - всё это работает против него), усилили военную мощь Европы, добились временного перевеса Украины в беспилотниках и кредитах.
◾Выиграв, глобалисты этим выигрышем дали дополнительные вероятности России (которая продолжает воевать). Теперь они должны с этим что-то делать.
📍Прогноз: большое встречное сражение на украинском фронте. Срок: поздняя весна - раннее лето. Глобалисты вынуждены заставить Зеленского перейти в наступление (украинский контрнаступ по логике 2023 года). Россия тоже планирует наступление на тот же период. Итог - встречное сражение.
◾Для глобалистов дилемма:
🔸Успех (победа Украины) почти не повысит их вероятность (с 44% до 47%).
🔸Поражение обрушит их рейтинг катастрофически (потеряют больше половины от прироста, полученного за успешные действия зимой-весной 2026 года).
◾Для России:
🔸Вероятность успеха сейчас выше 50% (несмотря на внутренний кризис).
🔸Поражение глобалистов позволит России справиться с внутренним кризисом и ещё больше вырасти в рейтинге.
◾Особенность: глобалисты вынуждены действовать опосредованно, через Украину, доверие к военной машине которой близко к нулю. Если наступление Украины провалится, дальше сделать уже ничего будет нельзя - эффект больше, чем в 2023 году.