21.04.2026 11:09
▶️▶️▶️Сергей Переслегин.
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПОЛЁТ "АРТЕМИС" К ЛУНЕ И ЗАДАЧИ РОССИЙСКОЙ КОСМОНАВТИКИ.
📍Что произошло 12 апреля? 12 апреля вернулась миссия "Артемис". А у нас ничего не было. Мы светили фонариками в космос, примерно как предлагали последователям Навального. Я предлагаю поздравить США с успешным завершением миссии "Артемис". Риски там были довольно большие, причём это сценарные риски, а не чисто технические. Но обошлось, и слава Богу. Следующий важный момент: давайте вспомним, что американцы до сих пор находятся в определённой зависимости от нас. Это очень просто. Обратите внимание: первый полёт "Колумбии" был совершён 12 апреля 1981 года, а возвращение "Артемис" пришлось на 12 апреля 2026 года. Значит, дата 12 апреля важна не только для нас, но и для американцев. Они, конечно, молодцы, но они тоже это прекрасно понимают. Тут, конечно, нечем гордиться, потому что раз эта дата значима для нас, нужно тоже что-то сделать в эту дату, наконец.
📍Гордиться нечем, да и нельзя. Это очень важный для нас момент. Всё время задаётся вопрос: "Зачем вы празднуете 12 апреля? Нам уже нечего праздновать". Нам может и нечего, но нашим отцам ещё есть что праздновать. И для меня в данном случае очень важно, что миссия "Артемис" - тоже часть, как ни смешно, этого праздника. Жалко, что это американская часть не будем говорить "русского", скажем честно - советского праздника. Хотелось бы, чтобы нашим детям было что праздновать.
📍Теперь очень важный момент. Хотя праздновать нечего, хотя у нас давно нет соответствующих результатов, и Московский экономический форум, и Инженерный форум в Бауманке 12 апреля очень активно отметили дату. До сих пор эта тема оказывается важна для всех поколений россиян: и для совсем старых, типа тех, кто уже сейчас практически сильно старше меня (в конференции МЭФ участвовал Александр Сергеевич Кривов, которому уже за 80), и для совсем молодых людей, студентов, которые пришли на конференцию в Бауманке. Это всё ещё очень значимое событие.
📍У меня есть интересное ощущение. В своё время Клемансо очень хорошую фразу произнёс: «Дрейфус - единственный человек во Франции, который не понял значения дела Дрейфуса». Иногда у меня возникает ощущение, что Роскосмос - единственная структура в России, которая не понимает значения 12 апреля для россиян. Мне было интересно услышать: "Ну и что, что мы опять сдвинули на несколько дней запуск «Союза-5»? Это во всех странах бывает. Почему это нужно критиковать?". Ответ: потому что вы сдвинули запуск "Союза-5" не на несколько дней, а на несколько лет. И эти несколько дней - продолжение того, что было раньше. Вы имеете право сказать, что не только вы в этом виноваты. Это будет правда. И действительно, нужно думать о том, что попытки сделать космические полёты абсолютно безопасными требуют времени, денег, не дают результата, а главное - являются принципиальной ошибкой сами по себе.
📍Тем не менее основная проблема России сейчас в этом вопросе очень проста. У нас сейчас, и это было сказано на обеих конференциях - на МЭФ и в Бауманке, пытаются провести разграничение между романтической и реалистической космонавтикой. Говорится: "Да, мы, Роскосмос, выступаем за реализм, за снижение цены вывода килограмма груза на орбиту, за то, чтобы космос стал самоокупаемым. Это реалистическая парадигма, она важна, и мы за неё выступаем. А есть романтики, которым подавай дальний космос, как минимум Луну, а лучше планеты". Базовая ситуация здесь в следующем: нет никакой реалистической космонавтики. Надо иметь в виду, что то, что сейчас стало реалистической космонавтикой, было романтической космонавтикой 1960‑х годов. Для того чтобы что-то было включено в бизнес, сначала кто-то должен затратить на это деньги, усилия и человеческие жизни. Это очень важный момент. Есть понятие экономики и хозяйствования. Они во многом соединяются, но во многом и различны. Хозяйствование умеет осваивать фронтиры. Экономика не осваивает фронтиры - это невыгодно, не нужно.
⤵️
📍Что произошло 12 апреля? 12 апреля вернулась миссия "Артемис". А у нас ничего не было. Мы светили фонариками в космос, примерно как предлагали последователям Навального. Я предлагаю поздравить США с успешным завершением миссии "Артемис". Риски там были довольно большие, причём это сценарные риски, а не чисто технические. Но обошлось, и слава Богу. Следующий важный момент: давайте вспомним, что американцы до сих пор находятся в определённой зависимости от нас. Это очень просто. Обратите внимание: первый полёт "Колумбии" был совершён 12 апреля 1981 года, а возвращение "Артемис" пришлось на 12 апреля 2026 года. Значит, дата 12 апреля важна не только для нас, но и для американцев. Они, конечно, молодцы, но они тоже это прекрасно понимают. Тут, конечно, нечем гордиться, потому что раз эта дата значима для нас, нужно тоже что-то сделать в эту дату, наконец.
📍Гордиться нечем, да и нельзя. Это очень важный для нас момент. Всё время задаётся вопрос: "Зачем вы празднуете 12 апреля? Нам уже нечего праздновать". Нам может и нечего, но нашим отцам ещё есть что праздновать. И для меня в данном случае очень важно, что миссия "Артемис" - тоже часть, как ни смешно, этого праздника. Жалко, что это американская часть не будем говорить "русского", скажем честно - советского праздника. Хотелось бы, чтобы нашим детям было что праздновать.
📍Теперь очень важный момент. Хотя праздновать нечего, хотя у нас давно нет соответствующих результатов, и Московский экономический форум, и Инженерный форум в Бауманке 12 апреля очень активно отметили дату. До сих пор эта тема оказывается важна для всех поколений россиян: и для совсем старых, типа тех, кто уже сейчас практически сильно старше меня (в конференции МЭФ участвовал Александр Сергеевич Кривов, которому уже за 80), и для совсем молодых людей, студентов, которые пришли на конференцию в Бауманке. Это всё ещё очень значимое событие.
📍У меня есть интересное ощущение. В своё время Клемансо очень хорошую фразу произнёс: «Дрейфус - единственный человек во Франции, который не понял значения дела Дрейфуса». Иногда у меня возникает ощущение, что Роскосмос - единственная структура в России, которая не понимает значения 12 апреля для россиян. Мне было интересно услышать: "Ну и что, что мы опять сдвинули на несколько дней запуск «Союза-5»? Это во всех странах бывает. Почему это нужно критиковать?". Ответ: потому что вы сдвинули запуск "Союза-5" не на несколько дней, а на несколько лет. И эти несколько дней - продолжение того, что было раньше. Вы имеете право сказать, что не только вы в этом виноваты. Это будет правда. И действительно, нужно думать о том, что попытки сделать космические полёты абсолютно безопасными требуют времени, денег, не дают результата, а главное - являются принципиальной ошибкой сами по себе.
📍Тем не менее основная проблема России сейчас в этом вопросе очень проста. У нас сейчас, и это было сказано на обеих конференциях - на МЭФ и в Бауманке, пытаются провести разграничение между романтической и реалистической космонавтикой. Говорится: "Да, мы, Роскосмос, выступаем за реализм, за снижение цены вывода килограмма груза на орбиту, за то, чтобы космос стал самоокупаемым. Это реалистическая парадигма, она важна, и мы за неё выступаем. А есть романтики, которым подавай дальний космос, как минимум Луну, а лучше планеты". Базовая ситуация здесь в следующем: нет никакой реалистической космонавтики. Надо иметь в виду, что то, что сейчас стало реалистической космонавтикой, было романтической космонавтикой 1960‑х годов. Для того чтобы что-то было включено в бизнес, сначала кто-то должен затратить на это деньги, усилия и человеческие жизни. Это очень важный момент. Есть понятие экономики и хозяйствования. Они во многом соединяются, но во многом и различны. Хозяйствование умеет осваивать фронтиры. Экономика не осваивает фронтиры - это невыгодно, не нужно.
⤵️