21.04.2026 11:09
Экономика космоса: от романтики к прибыли
⤵️
И это как раз та самая романтическая деятельность, которую экономика не понимает, но умные экономисты великолепно знают, что кто-то должен осваивать фронтир, потому что на следующей стадии, когда он освоен, экономика приходит туда и превращает его в часть реалистического производства, дающего нужные и весьма заметные выгоды. То, что происходит сейчас - это освоение экономикой той романтической космонавтики, которая была в 1960-е годы и которая тогда была сделана на совершенных предпосылках без всякой критики. Экономика и хозяйствование связаны. Хозяйствование делает первый шаг, экономика приходит на освоенные им территории фронтира и делает второй. Ближний, точнее ближайший космос, низкие орбиты - это сейчас освоенная территория. Это уже не только второй, но и третий шаг. Это и война, и связь, и логистика, и наблюдение. Это большие деньги, и эти деньги будут расти. На этой стадии нам важно снижение стоимости вывода килограмма грузов на орбиту, но по большому счёту это уже задача не для государства, не для Роскосмоса, даже не для НАСА. Маск этим занимается просто потому, что как бизнесмену ему интересно всё, а это даёт конкретную, реальную, сегодняшнюю прибыль. Но он и другим занимается. Очень важно понять: то, что сейчас вкладывается в романтическую космонавтику, через какое-то количество лет станет прагматикой, абсолютным реализмом и способом зарабатывания больших, а в некоторых случаях очень больших денег. Есть фраза, я её люблю и прошу всех запомнить: через 20 лет её будут очень часто цитировать, скорее всего не ссылаясь ни на кого из нас, как общедоступную истину. Для того, чтобы быть сильнее транснациональной корпорации, нужно быть транспланетной корпорацией. И у нас они будут через 20 лет - в смысле, в мире. Поэтому когда Россия сейчас не пытается заниматься романтическим космосом, мы фактически зарабатываем и спасаем жизнь людей на войне через наблюдение за счёт того, что наши отцы занимались романтической космонавтикой. Очень бы хотелось, чтобы наши дети и внуки не поминали нас недобрым словом за то, что им сейчас нужно сжать зубы и всё начать делать с нуля, потому что у остальных уже это есть, а мы ещё занимаемся зарабатыванием на околоземной орбите - чем уже ни одно государство не занимается. Это работа мелких и средних бизнесов. Для того, чтобы решить эту задачу, государство и государственные структуры должны мыслить себя хотя бы в пятидесятилетнем горизонте, а не быть местом, где решают свои личные проблемы, а лучше в столетнем, потому что любая стратегия освоения космоса - это минимум вековая стратегия.
📍В Бауманке мне задали вопрос, что является основной проблемой, и я ответил: отсутствие воли, в том числе государственной воли. Она здесь должна быть прежде всего явлена. Когда я говорил, что это будущий бизнес - это правда, но это не самое важное. Когда я говорил, что исследование и освоение космоса в конечном итоге ведёт к его заселению - это тоже правда. Кстати, это автоматически приводит к тому, что для нас не так важна цена вывода килограмма грузов. Лишь первые колонии будут создаваться Землёй, остальные будут вылетать из гораздо менее напряжённых гравитационных колодцев, и эта проблема для них будет гораздо менее актуальна, чем проблема межорбитального транспорта, которой пока не занимается никто, кроме Илона Маска. Ещё раз спасибо ему за счастливое детство сегодняшних американцев. Но есть ещё один момент. Когда мы говорим о национальном кризисе, я говорю, что кризис может иметь две составляющих. Одна управляемая, а другая - это национальная депрессия, которая вообще-то неуправляема. Чтобы выйти из национальной депрессии, нужно одержать победу. Мы говорим, что у нас сейчас нет вариантов, кроме победы. Мы уже не можем вести ситуацию на переговорах. Нужны либо большие успехи на фронте, либо, а лучше и то, и другое, значительные успехи в важных, значимых медийных сферах, например, в космосе. Я повторю то, что говорил: колоссальный стратегический успех с фильмом "Вызов" не был раскручен должным образом.
⤵️
И это как раз та самая романтическая деятельность, которую экономика не понимает, но умные экономисты великолепно знают, что кто-то должен осваивать фронтир, потому что на следующей стадии, когда он освоен, экономика приходит туда и превращает его в часть реалистического производства, дающего нужные и весьма заметные выгоды. То, что происходит сейчас - это освоение экономикой той романтической космонавтики, которая была в 1960-е годы и которая тогда была сделана на совершенных предпосылках без всякой критики. Экономика и хозяйствование связаны. Хозяйствование делает первый шаг, экономика приходит на освоенные им территории фронтира и делает второй. Ближний, точнее ближайший космос, низкие орбиты - это сейчас освоенная территория. Это уже не только второй, но и третий шаг. Это и война, и связь, и логистика, и наблюдение. Это большие деньги, и эти деньги будут расти. На этой стадии нам важно снижение стоимости вывода килограмма грузов на орбиту, но по большому счёту это уже задача не для государства, не для Роскосмоса, даже не для НАСА. Маск этим занимается просто потому, что как бизнесмену ему интересно всё, а это даёт конкретную, реальную, сегодняшнюю прибыль. Но он и другим занимается. Очень важно понять: то, что сейчас вкладывается в романтическую космонавтику, через какое-то количество лет станет прагматикой, абсолютным реализмом и способом зарабатывания больших, а в некоторых случаях очень больших денег. Есть фраза, я её люблю и прошу всех запомнить: через 20 лет её будут очень часто цитировать, скорее всего не ссылаясь ни на кого из нас, как общедоступную истину. Для того, чтобы быть сильнее транснациональной корпорации, нужно быть транспланетной корпорацией. И у нас они будут через 20 лет - в смысле, в мире. Поэтому когда Россия сейчас не пытается заниматься романтическим космосом, мы фактически зарабатываем и спасаем жизнь людей на войне через наблюдение за счёт того, что наши отцы занимались романтической космонавтикой. Очень бы хотелось, чтобы наши дети и внуки не поминали нас недобрым словом за то, что им сейчас нужно сжать зубы и всё начать делать с нуля, потому что у остальных уже это есть, а мы ещё занимаемся зарабатыванием на околоземной орбите - чем уже ни одно государство не занимается. Это работа мелких и средних бизнесов. Для того, чтобы решить эту задачу, государство и государственные структуры должны мыслить себя хотя бы в пятидесятилетнем горизонте, а не быть местом, где решают свои личные проблемы, а лучше в столетнем, потому что любая стратегия освоения космоса - это минимум вековая стратегия.
📍В Бауманке мне задали вопрос, что является основной проблемой, и я ответил: отсутствие воли, в том числе государственной воли. Она здесь должна быть прежде всего явлена. Когда я говорил, что это будущий бизнес - это правда, но это не самое важное. Когда я говорил, что исследование и освоение космоса в конечном итоге ведёт к его заселению - это тоже правда. Кстати, это автоматически приводит к тому, что для нас не так важна цена вывода килограмма грузов. Лишь первые колонии будут создаваться Землёй, остальные будут вылетать из гораздо менее напряжённых гравитационных колодцев, и эта проблема для них будет гораздо менее актуальна, чем проблема межорбитального транспорта, которой пока не занимается никто, кроме Илона Маска. Ещё раз спасибо ему за счастливое детство сегодняшних американцев. Но есть ещё один момент. Когда мы говорим о национальном кризисе, я говорю, что кризис может иметь две составляющих. Одна управляемая, а другая - это национальная депрессия, которая вообще-то неуправляема. Чтобы выйти из национальной депрессии, нужно одержать победу. Мы говорим, что у нас сейчас нет вариантов, кроме победы. Мы уже не можем вести ситуацию на переговорах. Нужны либо большие успехи на фронте, либо, а лучше и то, и другое, значительные успехи в важных, значимых медийных сферах, например, в космосе. Я повторю то, что говорил: колоссальный стратегический успех с фильмом "Вызов" не был раскручен должным образом.
⤵️