10.07.2026 15:29
ЗАГЛЯДЫВАЯ ЗА ГРАНЬ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЫНКИ В ПРЕДДВЕРИИ КАТАСТРОФЫ
ЗАГЛЯДЫВАЯ ЗА ГРАНЬ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЫНКИ В ПРЕДДВЕРИИ КАТАСТРОФЫ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Вот чего не отнять у некоторых западных институтов, так это умения работать с цифрами и смелости публиковать итоги этой работы, не сильно задумываясь о возможных политических последствиях. По оценке специалистов Международного энергетического агентства, в прошлом месяце целевой уровень для стран ОПЕК+, добровольно ограничивающих нефтедобычу, составил 33,89 млн б/с. Фактическая же добыча достигла лишь 26,38 млн б/с, что, соответственно, примерно на 7,5 млн б/с меньше установленного плана.
Вряд ли в планы ОПЕК+ входило создавать искусственный профицит на глобальных рынках и рушить тем самым цены на свою продукцию. А значит, 7,5 млн б/с — это и есть примерная разница между глобальными добычей и потреблением, которая сейчас покрывается из коммерческих запасов и стратегических резервов. Большей частью из запасов КНР, глубины которых никто толком не знает.
И самое главное, из уже начинающих показывать дно резервуаров США. Подтверждение тому — недавнее сообщение американской же Счётной палаты о том, что почти четверть объёмов американских стратегических резервов оказалась заблокирована из-за технических проблем: и тут неважно, есть эти технологические проблемы на самом деле или запасы банально, как у нас говорят, освоены, над чем уже открыто глумятся некоторые американские СМИ. Факт в том, что — хоть так, хоть так — для рынков они недоступны.
И не учитывать этого факта серьёзным, большим игрокам, таким как власти США или специалисты того же Международного энергетического агентства, в общем, просто нельзя. А при таком раскладе наиболее логичный сценарий развития событий простой: крупнейшим нефтедобывающим странам с серьёзным потреблением, таким как РФ и США, придётся ограничивать экспорт. Причём неформально это уже начинает происходить.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно обратить внимание на недавнюю информацию FT о «разговорах на повышенных тонах» Дональда Трампа с американскими нефтяными гигантами, чересчур, по мнению Трампа, увлёкшимися экспортными операциями. FT, разумеется, объясняет это близящимися выборами и пресловутой стоимостью галлона, и в этом есть некая сермяжная правда. Но есть ощущение, что дело не только в этом. Если ситуация реально такова, какой рисуют её специалисты МЭА, то на фоне грядущего «большого бума» стоимость бака бензина в какой-нибудь солнечной Калифорнии, поверьте, сущие пустяки.
Да и у нас, в общем, картина похожая: как следует из того же доклада МЭА, РФ в прошлом месяце увеличила добычу всего на 120 тыс. б/с, а вот экспорт подскочил на 620 тыс. б/с. И это, кстати, одна из очевидных причин топливного кризиса, помимо ублюдочности украинских беспилотников и жадности отечественных барыг. Поэтому ограничения, которые сейчас правительство вводит на экспорт нефтепродуктов, почти неминуемо коснутся и сырой нефти, что, согласитесь, будет вполне логично, и это как-то довольно глупо не понимать. И нет, это не значит, что США и/или мы, как страны со своей добычей, сумеем «пропетлять» мимо мирового кризиса, тут достанется всем. Но тем же европейцам, плотно подсевшим на американский экспорт, придётся по-настоящему нелегко: деньги-то они, может, ещё где-то и найдут. Было б где взять товар.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Вот чего не отнять у некоторых западных институтов, так это умения работать с цифрами и смелости публиковать итоги этой работы, не сильно задумываясь о возможных политических последствиях. По оценке специалистов Международного энергетического агентства, в прошлом месяце целевой уровень для стран ОПЕК+, добровольно ограничивающих нефтедобычу, составил 33,89 млн б/с. Фактическая же добыча достигла лишь 26,38 млн б/с, что, соответственно, примерно на 7,5 млн б/с меньше установленного плана.
Вряд ли в планы ОПЕК+ входило создавать искусственный профицит на глобальных рынках и рушить тем самым цены на свою продукцию. А значит, 7,5 млн б/с — это и есть примерная разница между глобальными добычей и потреблением, которая сейчас покрывается из коммерческих запасов и стратегических резервов. Большей частью из запасов КНР, глубины которых никто толком не знает.
И самое главное, из уже начинающих показывать дно резервуаров США. Подтверждение тому — недавнее сообщение американской же Счётной палаты о том, что почти четверть объёмов американских стратегических резервов оказалась заблокирована из-за технических проблем: и тут неважно, есть эти технологические проблемы на самом деле или запасы банально, как у нас говорят, освоены, над чем уже открыто глумятся некоторые американские СМИ. Факт в том, что — хоть так, хоть так — для рынков они недоступны.
И не учитывать этого факта серьёзным, большим игрокам, таким как власти США или специалисты того же Международного энергетического агентства, в общем, просто нельзя. А при таком раскладе наиболее логичный сценарий развития событий простой: крупнейшим нефтедобывающим странам с серьёзным потреблением, таким как РФ и США, придётся ограничивать экспорт. Причём неформально это уже начинает происходить.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно обратить внимание на недавнюю информацию FT о «разговорах на повышенных тонах» Дональда Трампа с американскими нефтяными гигантами, чересчур, по мнению Трампа, увлёкшимися экспортными операциями. FT, разумеется, объясняет это близящимися выборами и пресловутой стоимостью галлона, и в этом есть некая сермяжная правда. Но есть ощущение, что дело не только в этом. Если ситуация реально такова, какой рисуют её специалисты МЭА, то на фоне грядущего «большого бума» стоимость бака бензина в какой-нибудь солнечной Калифорнии, поверьте, сущие пустяки.
Да и у нас, в общем, картина похожая: как следует из того же доклада МЭА, РФ в прошлом месяце увеличила добычу всего на 120 тыс. б/с, а вот экспорт подскочил на 620 тыс. б/с. И это, кстати, одна из очевидных причин топливного кризиса, помимо ублюдочности украинских беспилотников и жадности отечественных барыг. Поэтому ограничения, которые сейчас правительство вводит на экспорт нефтепродуктов, почти неминуемо коснутся и сырой нефти, что, согласитесь, будет вполне логично, и это как-то довольно глупо не понимать. И нет, это не значит, что США и/или мы, как страны со своей добычей, сумеем «пропетлять» мимо мирового кризиса, тут достанется всем. Но тем же европейцам, плотно подсевшим на американский экспорт, придётся по-настоящему нелегко: деньги-то они, может, ещё где-то и найдут. Было б где взять товар.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции